Claude Fable 5.2 ราคา 8 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนอินพุต และ 40 ดอลลาร์เอาต์พุต Anthropic เปิดตัวคู่กับ Mythos 5.2 เมื่อ 9 พ.ย. 2026 เร็วขึ้นสูงสุด 30% และมี fast mode
โดย กองบรรณาธิการ THAI DATA อ่าน 4 นาที
สรุปประเด็นสำคัญ
- Anthropic เปิดตัว Claude Fable 5.2 และ Claude Mythos 5.2 เมื่อ 9 พฤศจิกายน 2026 โดยระบุว่าเป็นโมเดลเดียวกัน ต่างกันที่ Fable มีมาตรการป้องกันด้านไซเบอร์และชีววิทยา จึงเปิดให้ผู้ใช้ทุกคน ส่วน Mythos ต้องสมัครผ่านโครงการตรวจสอบ
- Claude Fable 5.2 ราคา 8 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนอินพุต และ 40 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนเอาต์พุต ถูกกว่ารุ่น 5.1 ตามที่ Anthropic ระบุ และสร้างผลลัพธ์เร็วขึ้นสูงสุด 30%
- fast mode เร่งการสร้างโทเคนได้สูงสุด 2.5 เท่า ราคา 16 และ 80 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคน อินพุตและเอาต์พุตตามลำดับ
- Anthropic รายงานว่า FrontierCode 2.0 ที่ระดับ Xhigh Fable 5.2 ได้ 49.1% เทียบ Opus 5.5 45.5%, GPT-6 Astra 42.8% และ Gemini 4 Carbon 41.1% (ผลทดสอบของ Anthropic เอง)
- Anthropic แนะนำให้ใช้ Claude Opus 5.5 เป็นโมเดลใช้งานประจำวันเป็นจุดเริ่มต้น แล้วค่อยขยับขึ้นไป Fable หรือ Mythos เมื่องานซับซ้อนมาก
Claude Fable 5.2 ราคา 8 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนอินพุต และ 40 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนเอาต์พุต Anthropic ประกาศเมื่อ 9 พฤศจิกายน 2026 พร้อม Claude Mythos 5.2 โดยระบุว่าทั้งคู่เป็นโมเดลเดียวกัน สร้างผลลัพธ์เร็วกว่า Fable 5.1 และ Mythos 5.1 สูงสุด 30% และราคาต่ำกว่ารุ่นก่อน สำหรับ Claude Fable 5.2 ราคานี้เท่ากับ Mythos 5.2 ตัวเลขทั้งหมดในข่าวนี้มาจากประกาศและผลทดสอบของ Anthropic เอง
Claude Fable 5.2 ราคาและความเร็ว
| รายการ | ราคาต่อล้านโทเคนอินพุต | ราคาต่อล้านโทเคนเอาต์พุต |
|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 และ Mythos 5.2 | 8 ดอลลาร์ | 40 ดอลลาร์ |
| fast mode (เร่งได้สูงสุด 2.5 เท่า) | 16 ดอลลาร์ | 80 ดอลลาร์ |
ตามประกาศของ Anthropic เกี่ยวกับ Claude Fable 5.2 ราคาและประสิทธิภาพ ที่ระดับ effort แบบ Medium ซึ่งเป็นค่าเริ่มต้นในแอป Claude และ Claude Code Claude Fable 5.2 ทำงานยากได้ด้วยโทเคนน้อยกว่า Fable 5.1 ในการทดสอบ FrontierCode 2.0 ช่วงต้น ที่ระดับ High คะแนนใกล้เคียง Opus 5.5 ที่ระดับ Max (45.3% เทียบ 45.5%) ด้วยต้นทุนต่อภารกิจราวครึ่งหนึ่ง
Claude Fable 5.2 ราคานี้ต่างจาก Mythos 5.2 อย่างไร
Anthropic อธิบายว่า Fable 5.2 มาตรการป้องกันด้านไซเบอร์และชีววิทยาเข้มงวด จึงเปิดให้ผู้ใช้ทุกคนได้ ส่วนองค์กรที่ทำงานด้านไซเบอร์หรือชีวการแพทย์เชิงสร้างสรรค์ขอสิทธิ์ใช้ Mythos ได้ผ่านโครงการ Cyber Verification และ Life Sciences Verification ที่ขยายล่าสุด ลูกค้า Claude Enterprise เข้าถึงเครื่องมือสแกนโค้ดหาช่องโหว่ที่ใช้ Mythos 5.2 ได้แม้ไม่ได้อยู่ในโครงการ ข้อควรรู้คือมาตรการของ Fable 5.2 จะบล็อกงานด้านไซเบอร์ส่วนใหญ่ ผู้ใช้ที่ต้องการงานลักษณะนั้นต้องดูเงื่อนไขของ Mythos
ผลทดสอบของ Claude Fable 5.2 ที่ Anthropic รายงาน
ตารางนี้เป็นผลที่ Anthropic รายงานเอง ที่ระดับ effort สูงสุดของแต่ละโมเดลเว้นแต่ระบุ และเปิดมาตรการป้องกันของ Fable, Opus ไว้
| การทดสอบ | Fable 5.2 | Fable 5.1 | Opus 5.5 | GPT-6 Astra | Gemini 4 Carbon |
|---|---|---|---|---|---|
| FrontierCode 2.0 (เขียนโค้ด) | 49.1% | 32.4% | 45.5% | 42.8% | 41.1% |
| FrontierSWE v2 (เขียนโค้ด) | 69.9% | 56.3% | 62.3% | 65.5% | 61.2% |
| OSWorld 2.1 (ใช้คอมพิวเตอร์) | 89.3% | 83.5% | 87.2% | 79.5% | 81.5% |
| Humanity's Last Exam (ใช้เครื่องมือ) | 74.2% | 65.6% | 67.7% | 57.2% | ไม่มีข้อมูล |
| RoboDojo Sim (หุ่นยนต์) | 64.9% | 27.6% | 39.4% | 29.8% | ไม่มีข้อมูล |
ในการทดสอบ AutomationBench (งานธุรกิจ) Fable 5.2 ได้ 51.4% ต่ำกว่า Gemini 4 Carbon ที่ 53.9% ตามตารางของ Anthropic เอง ส่วนการทดสอบ CVE Rediscovery ที่วัดความสามารถหาช่องโหว่ Anthropic ระบุว่า Mythos 5.2 พบมากกว่า Opus 5.5 อยู่ 10.2% และมากกว่า Mythos 5.1 อยู่ 14.4% จากชุดทดสอบ CVE 1,829 รายการ
งานตัวอย่างที่ Anthropic ยกให้ Claude Fable 5.2
- เขียนโค้ด Anthropic ระบุว่ากว่า 90% ของโค้ดที่รวมเข้าฐานโค้ดหลักเขียนโดย Claude (โดยมีมนุษย์กำกับ) และทีมเอเจนต์ที่ใช้เวอร์ชันก่อนวางจำหน่ายย้ายบริการที่ใช้งานจริงจาก Python ไปเป็น Rust ซึ่งเริ่มทำงานเร็วขึ้นราว 26 เท่า
- ระบบปฏิบัติการต้นแบบ วิศวกรให้โมเดลออกแบบระบบปฏิบัติการจากโฟลเดอร์ว่าง ใช้ซับเอเจนต์กว่า 1,000 ตัวทำงาน 8 วัน ได้ระบบที่บูตบนแล็ปท็อปได้
- คณิตศาสตร์ ทีมเอเจนต์ราว 1,000 ตัวทำ formalization ทฤษฎีบทสุดท้ายของแฟร์มาต์ในภาษา Lean ได้ครบใน 30 ชั่วโมง ขณะที่ Opus 5.5 ในรูปแบบเดียวกันทำได้ 26% ใน 18 ชั่วโมง
- ฟิสิกส์ Anthropic ระบุว่า Fable 5.2 แก้ปัญหาเปิด 2 ข้อเรื่องหลุมดำ
- ฮาร์ดแวร์ ออกแบบอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ 3 ชิ้น พร้อมแผงวงจรและตัวเครื่อง ร่วมกับบริษัทผลิตแผงวงจร ทุกชิ้นใช้งานได้โดยไม่ต้องแก้วงจร
ทั้งหมดนี้เป็นการเล่าเรื่องและผลทดสอบของ Anthropic เอง ยังไม่มีการประเมินจากบุคคลที่สามในประกาศ องค์กรควรทดสอบ Claude Fable 5.2 ราคานี้กับงานของตัวเองก่อนตัดสินใจเปลี่ยนโมเดล
ทำไม Claude Fable 5.2 ราคานี้สำคัญกับองค์กรไทย
Claude Fable 5.2 ราคา 8 และ 40 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนยังสูงกว่าโมเดลระดับกลางมาก ขณะที่ Anthropic เองแนะนำให้เริ่มที่ Opus 5.5 สำหรับงานส่วนใหญ่ ทีมไทยที่ใช้ Claude Code หรือ API ควรชั่งราคานี้กับงาน แล้วแยกงานตามความยาก ใช้ Fable 5.2 เฉพาะงานที่ปลายเปิดและซับซ้อน และให้โมเดลเล็กทำงานย่อยตามที่ Anthropic แนะนำให้ใช้ Fable เป็น Advisor หรือ Orchestrator ส่วนผู้ที่ติดตามความมั่นคงของบริการควรอ่านClaude ล่ม 13 พ.ย. 2569 และClaude for Manufacturing ประกอบ
บริการของ THAI DATA CLOUD ที่เกี่ยวข้อง
องค์กรไทยที่นำโมเดล AI ระดับสูงมาช่วยเขียนโค้ดและทำงานอัตโนมัติ ต้องมีระบบที่ดูแลต่อเนื่องรองรับทั้งข้อมูลและแอปพลิเคชันที่โมเดลเข้าไปแตะ สำหรับระบบคลาวด์ที่องค์กรดูแลเอง THAI DATA CLOUD มี Managed Cloud Services ที่ดูแลตั้งแต่ติดตั้ง บริหาร ไปจนถึง Monitoring ระบบคลาวด์ตลอด 24 ชั่วโมง (THAI DATA CLOUD เป็นผู้ดำเนินงานเว็บไซต์นี้)
ติดตามข่าว Claude Fable 5.2 ราคา และโมเดลที่องค์กรไทยใช้ได้ที่หมวด AI
คำถามที่พบบ่อย
Claude Fable 5.2 ราคาเท่าไร?
Claude Fable 5.2 ราคา 8 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนอินพุต และ 40 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนเอาต์พุต ตามที่ Anthropic ประกาศเมื่อ 9 พ.ย. 2026 ส่วน fast mode ราคา 16 และ 80 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคน Mythos 5.2 ใช้ราคาเดียวกันตามประกาศฉบับเดียวกัน
Claude Fable 5.2 กับ Mythos 5.2 ต่างกันอย่างไร?
สำหรับ Claude Fable 5.2 ราคาเท่ากับ Mythos 5.2 และ Anthropic ระบุว่าทั้งคู่เป็นโมเดลเดียวกัน Fable มีมาตรการป้องกันด้านไซเบอร์และชีววิทยาที่เข้มจึงเปิดให้ทุกคนใช้ ส่วนองค์กรด้านไซเบอร์หรือชีวการแพทย์ที่ต้องการ Mythos สมัครผ่านโครงการ Cyber Verification และ Life Sciences Verification
Claude Fable 5.2 เร็วกว่ารุ่นเดิมแค่ไหน?
Anthropic ระบุว่า Claude Fable 5.2 ราคา 8 และ 40 ดอลลาร์ สร้างผลลัพธ์เร็วกว่า Fable 5.1 สูงสุด 30% และมี fast mode ที่เร่งการสร้างโทเคนได้สูงสุด 2.5 เท่า ตัวเลขเหล่านี้เป็นผลทดสอบของ Anthropic เอง
ควรใช้ Claude Fable 5.2 หรือ Opus 5.5?
สำหรับ Claude Fable 5.2 ราคาสูงกว่าโมเดลกลาง Anthropic แนะนำให้เริ่มที่ Claude Opus 5.5 สำหรับงานเขียนโค้ดและงานความรู้ทั่วไป แล้วขยับขึ้นไป Fable หรือ Mythos เมื่องานซับซ้อนและปลายเปิดมาก หรือลงมา Sonnet 5.5 และ Haiku 5.5 เมื่อต้องการความเร็วและต้นทุนต่ำ
แหล่งอ้างอิง
- Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2 — Anthropic
- Claude Fable 5.2 and Mythos 5.2 System Card — Anthropic
บุคคล องค์กร และสถานที่ในข่าวนี้
เลือกชื่อเพื่ออ่านข่าวทั้งหมดที่กล่าวถึง ตัวเลขคือจำนวนข่าว
- องค์กรและบริษัท
- Anthropic74
พบข้อมูลคลาดเคลื่อน? แจ้งกองบรรณาธิการ