# Wood Mackenzie ชี้แบตเตอรี่ 4 ชั่วโมงถูกกว่าโรงไฟฟ้าก๊าซแบบ peaking ครบทั้ง 43 ตลาด

> รายงาน LCOE ของ Wood Mackenzie 8 ต.ค. 2026 พบแบตเตอรี่กักเก็บพลังงาน 4 ชั่วโมงถูกกว่าโรงไฟฟ้าก๊าซ OCGT ครบ 43 ตลาด ขณะที่โซลาร์ถูกที่สุดใน 43 จาก 48 ตลาด

- ประเภท: ข่าว · หมวด: Energy
- เผยแพร่: 2026-10-08T14:19:00.000Z · อัปเดต: 2026-10-08T14:19:00.000Z
- โดย: กองบรรณาธิการ THAI DATA, THAI DATA IT BUSINESS ENTERPRISE
- ที่มา: https://thaidata.co.th/energy/wood-mackenzie-battery-storage-beats-gas-peaking-cost/

## สรุปประเด็นสำคัญ

- **Wood Mackenzie** เผยแพร่รายงานต้นทุนไฟฟ้าเฉลี่ยตลอดอายุ (LCOE) เมื่อ **8 ตุลาคม 2026** พบแบตเตอรี่ 4 ชั่วโมงถูกกว่าโรงไฟฟ้ากังหันก๊าซแบบวงจรเปิด (OCGT) ในทั้ง **43 ตลาด** ที่ประเมินสองเทคโนโลยี
- โซลาร์แบบ single-axis tracker เป็นโรงไฟฟ้าสร้างใหม่ที่ต้นทุนต่ำที่สุดใน **43 จาก 48 ตลาด** ส่วนอีก 5 ตลาดเป็นพลังงานลมบนบก
- ต้นทุนแบตเตอรี่ของจีนต่ำกว่าค่าเฉลี่ยเอเชียแปซิฟิกส่วนที่เหลือ (**134 ดอลลาร์สหรัฐต่อ MWh**) มากกว่า 55% และคาดว่าค่าเฉลี่ยนี้จะลดลงเหลือ **92 ดอลลาร์สหรัฐต่อ MWh ภายในปี 2036**
- Wood Mackenzie ระบุว่าการขาดแคลนกังหันก๊าซและความผันผวนของราคาเชื้อเพลิงดันต้นทุนโรงไฟฟ้า peaking ขึ้น ขณะที่การผลิตแบตเตอรี่ที่ขยายตัวกดต้นทุนแบตเตอรี่ลง

Wood Mackenzie บริษัทวิจัยและที่ปรึกษาด้านพลังงาน เผยแพร่รายงานต้นทุนไฟฟ้าเฉลี่ยตลอดอายุโครงการ (Levelized Cost of Electricity หรือ LCOE) ฉบับล่าสุดเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2026 พบว่าระบบแบตเตอรี่กักเก็บพลังงาน 4 ชั่วโมงมีต้นทุนต่ำกว่าโรงไฟฟ้ากังหันก๊าซแบบวงจรเปิด (OCGT) ในทั้ง 43 ตลาดที่ประเมินสองเทคโนโลยีนี้

รายงานครอบคลุมยุโรป อเมริกาเหนือ ละตินอเมริกา เอเชียแปซิฟิก และตะวันออกกลางกับแอฟริกา ข้อสรุปหลักคือการผลิตไฟฟ้าช่วงความต้องการสูงสุด (peaking) ซึ่งเคยเป็นงานของโรงไฟฟ้าก๊าซ กำลังเปลี่ยนมือไปสู่แบตเตอรี่ด้วยเหตุผลด้านต้นทุนล้วน ๆ

## Wood Mackenzie พบอะไรในรายงาน LCOE ปี 2026

LCOE คือต้นทุนรวมตลอดอายุโรงไฟฟ้าหารด้วยไฟฟ้าที่ผลิตได้ ใช้เทียบเทคโนโลยีที่ต่างกันบนฐานเดียวกัน ตัวเลขสำคัญจากรายงานมีดังนี้

| ประเด็น | ผลการศึกษา |
| --- | --- |
| แบตเตอรี่ 4 ชั่วโมง เทียบ OCGT | แบตเตอรี่ถูกกว่าใน 43 จาก 43 ตลาดที่ประเมินทั้งสองเทคโนโลยี |
| โรงไฟฟ้าสร้างใหม่ที่ถูกที่สุด | โซลาร์ single-axis tracker ใน 43 จาก 48 ตลาด ลมบนบกในอีก 5 ตลาด |
| แบตเตอรี่ในตะวันออกกลางและแอฟริกา | 120 ดอลลาร์สหรัฐต่อ MWh ในปี 2026 คาดว่าลดลง 33% เหลือ 80 ดอลลาร์ภายในปี 2035 |
| แบตเตอรี่ในเอเชียแปซิฟิก (ไม่รวมจีน) | ค่าเฉลี่ย 134 ดอลลาร์สหรัฐต่อ MWh คาดว่าเหลือ 92 ดอลลาร์ภายในปี 2036 |
| โซลาร์ในซาอุดีอาระเบียและ UAE | คาดว่าต่ำกว่า 20 ดอลลาร์สหรัฐต่อ MWh ภายในปี 2033 |

![ตัวเลขหลักจากรายงาน LCOE ของ Wood Mackenzie ที่เผยแพร่เมื่อ 8 ตุลาคม 2026](https://thaidata-co-th.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/thaidata.co.th/images/articles/wood-mackenzie-battery-storage-beats-gas-peaking-cost/woodmac-lcoe-2026-key-numbers.webp?v=fa8838d9) _(ภาพ: THAI DATA (ข้อมูล: Wood Mackenzie))_

"การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐศาสตร์ครั้งนี้ชัดเจนและกำลังขยายตัว" Ahmed Jameel Abdullah นักวิเคราะห์หลักของ Wood Mackenzie กล่าว โดยอธิบายว่าการขาดแคลนกังหันก๊าซและความผันผวนของราคาเชื้อเพลิงดันต้นทุนโรงไฟฟ้า peaking ขึ้น ขณะที่การผลิตแบตเตอรี่ที่ขยายตัวกดต้นทุนแบตเตอรี่ลงต่อเนื่อง

## เอเชียแปซิฟิก: จีนเป็นตัวกำหนดราคาแบตเตอรี่

ในเอเชียแปซิฟิก โซลาร์ขนาดใหญ่ยังเป็นแหล่งไฟฟ้าที่แข่งขันได้ดีที่สุด แต่ต้นทุนต่างกันมาก ปี 2026 ต้นทุนโซลาร์ในตลาดที่แพงที่สุดสูงกว่าตลาดที่ถูกที่สุดเกิน 200% และช่องว่างนี้คาดว่าจะกว้างขึ้นเป็น 250% ภายในปี 2030 ส่วนพลังงานลมบนบกเริ่มแข่งขันได้ และ Wood Mackenzie คาดว่ากังหันลมจากผู้ผลิตจีนที่ขยายตลาดและกังหันรุ่นกำลังผลิตสูงขึ้น จะทำให้ช่องว่างต้นทุนกับถ่านหินในเอเชียใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้แคบลงมาก

ด้านแบตเตอรี่ระดับโครงข่าย จีนมีต้นทุนต่ำที่สุดในโลก ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของเอเชียแปซิฟิกส่วนที่เหลือมากกว่า 55% เพราะห่วงโซ่อุปทานในประเทศครบวงจรและผลิตในปริมาณมาก Wood Mackenzie คาดว่าสินค้าจากจีนจะดึงค่าเฉลี่ยของภูมิภาคลง แต่ญี่ปุ่น ออสเตรเลีย และฟิลิปปินส์จะยังแพงกว่าจากภาษีนำเข้า ค่าติดตั้งที่สูง และนโยบายส่งเสริมการผลิตในประเทศ

![ส่วนเอเชียแปซิฟิกในประกาศของ Wood Mackenzie ระบุต้นทุนแบตเตอรี่ของจีนต่ำกว่าค่าเฉลี่ยภูมิภาคมากกว่า 55%](https://thaidata-co-th.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/thaidata.co.th/images/articles/wood-mackenzie-battery-storage-beats-gas-peaking-cost/woodmac-asia-pacific-section.webp?v=4e965258) _(ภาพ: Wood Mackenzie (ภาพหน้าจอ))_

## ต้นทุนแบตเตอรี่ไม่ได้ลดลงทุกปี

รายงานไม่ได้บอกว่าแบตเตอรี่ถูกลงเป็นเส้นตรง ในยุโรป ราคาแบตเตอรี่แบบติดตั้งพร้อมใช้ (turnkey) เพิ่มขึ้นราว 2% ซึ่งเป็นครั้งแรกในรอบ 3 ปี เพราะราคาเซลล์แบตเตอรี่ดีดกลับราว 10% จากจุดต่ำสุดปี 2025 ตามความต้องการที่แข็งแรงขึ้นและราคาลิเทียมที่สูงขึ้น Wood Mackenzie คาดว่าเงินลงทุนจะลดลง 12% ภายในปี 2031 ก่อนชะลอลง เมื่อราคาลิเทียมอาจเพิ่มขึ้นราวเท่าตัวในปี 2029 หลังภาวะล้นตลาดหมดไป

![LCOE ปัจจุบันเทียบค่าคาดการณ์ของ Wood Mackenzie สำหรับแบตเตอรี่ ลม และโซลาร์](https://thaidata-co-th.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/thaidata.co.th/images/articles/wood-mackenzie-battery-storage-beats-gas-peaking-cost/woodmac-lcoe-now-vs-forecast.webp?v=adb35914) _(ภาพ: THAI DATA (ข้อมูล: Wood Mackenzie))_

ในอเมริกาเหนือ รายงานระบุว่าการลงทุนโรงไฟฟ้าก๊าซกำลังเข้าสู่ช่วงขาดแคลนอุปทานไปจนถึงปลายทศวรรษ 2030 จากความต้องการไฟฟ้าของดาต้าเซ็นเตอร์ ทำให้ต้นทุนโรงไฟฟ้าพลังความร้อนยังสูง

## ทำไมเรื่องนี้สำคัญ

ระบบไฟฟ้าทั่วโลกเคยพึ่งโรงไฟฟ้าก๊าซเพื่อรับช่วงพีคและรักษาเสถียรภาพเมื่อมีโซลาร์และลมมากขึ้น ผลการศึกษาของ Wood Mackenzie ชี้ว่าเหตุผลด้านต้นทุนของการสร้างโรงไฟฟ้าก๊าซ peaking ใหม่กำลังหายไป Abdullah ระบุว่าแบตเตอรี่ที่ถูกลงรวมกับแหล่งพลังงานหมุนเวียนคุณภาพสูงกำลังปิดทางเศรษฐศาสตร์ของโรงไฟฟ้าก๊าซ peaking ใหม่ ตั้งแต่ละตินอเมริกาถึงเอเชียแปซิฟิก

สำหรับไทย ประเด็นนี้เกี่ยวกับความมั่นคงด้านเชื้อเพลิงโดยตรง IEA ประเมินใน ASEAN Energy Security Review ว่าไทยจะพึ่งก๊าซนำเข้าทั้งทางท่อและ LNG ราว 60% ภายในปี 2030 ซึ่งเรารายงานไว้ใน[ข่าว IEA ชี้ไทยจะพึ่งก๊าซนำเข้า](/energy/iea-asean-energy-security-review-lng-thailand/) ทุกเมกะวัตต์ของช่วงพีคที่แบตเตอรี่รับแทนได้ จึงลดความเสี่ยงจากราคา LNG ที่ผันผวน

## ผลต่อองค์กรไทย

- **ทบทวนการเลือกระบบไฟฟ้าสำรอง** อาคาร โรงงาน และดาต้าเซ็นเตอร์ที่ใช้เครื่องปั่นไฟดีเซลรับช่วงพีคหรือไฟดับ ควรให้ผู้ออกแบบเทียบต้นทุนตลอดอายุของแบตเตอรี่กักเก็บพลังงาน (BESS) กับเครื่องปั่นไฟ รวมค่าเชื้อเพลิงที่ผันผวน ไม่ดูแค่ราคาซื้อ
- **จับคู่โซลาร์รูฟท็อปกับแบตเตอรี่** ผลการศึกษาชี้ว่าโซลาร์เป็นแหล่งไฟถูกที่สุดเกือบทุกตลาด องค์กรที่ติดโซลาร์แล้วควรประเมินว่าแบตเตอรี่ช่วยเลื่อนไฟจากกลางวันไปใช้ช่วงค่าไฟแพงหรือช่วงพีคขององค์กรได้คุ้มเพียงใด
- **อย่าคาดว่าราคาแบตเตอรี่จะลดทุกปี** ราคาเซลล์ที่ดีดกลับในยุโรปและราคาลิเทียมที่อาจขึ้นในปี 2029 หมายความว่าช่วงเวลาสั่งซื้อมีผลต่อต้นทุน ฝ่ายจัดซื้อควรกำหนดราคาในสัญญาให้ชัด และดูเงื่อนไขรับประกันความจุของแบตเตอรี่
- **ดูแหล่งผลิตและภาษีนำเข้า** Wood Mackenzie ระบุว่าตลาดที่มีภาษีนำเข้าหรือค่าติดตั้งสูงจะจ่ายแพงกว่า องค์กรควรเทียบราคาจากหลายผู้ผลิตและขอเอกสารมาตรฐานความปลอดภัยของระบบ ดูข่าวพลังงานเพิ่มเติมได้ที่[หมวดพลังงานและโซลาร์เซลล์](/energy/)

## คำถามที่พบบ่อย

### รายงานของ Wood Mackenzie บอกอะไรเรื่องแบตเตอรี่กับโรงไฟฟ้าก๊าซ?

รายงาน LCOE ที่ Wood Mackenzie เผยแพร่เมื่อ 8 ตุลาคม 2026 ระบุว่าระบบแบตเตอรี่ 4 ชั่วโมงมีต้นทุนต่ำกว่าโรงไฟฟ้ากังหันก๊าซแบบวงจรเปิด (OCGT) ในทั้ง 43 ตลาดที่ประเมินทั้งสองเทคโนโลยี โดยมีสาเหตุจากการขาดแคลนกังหันก๊าซ ราคาเชื้อเพลิงผันผวน และการผลิตแบตเตอรี่ที่ขยายตัว

### โรงไฟฟ้า peaking คืออะไร?

โรงไฟฟ้า peaking คือโรงไฟฟ้าที่เดินเครื่องเฉพาะช่วงความต้องการไฟฟ้าสูงสุด มักเป็นกังหันก๊าซแบบวงจรเปิด (OCGT) ที่เริ่มเดินเครื่องได้เร็ว แต่ต้นทุนต่อหน่วยสูงเพราะเดินเครื่องไม่กี่ชั่วโมงต่อวัน งานแบบนี้จึงเป็นงานที่แบตเตอรี่กักเก็บพลังงานเข้ามาแข่งได้โดยตรง และเป็นคู่เทียบในรายงานของ Wood Mackenzie

### ต้นทุนแบตเตอรี่กักเก็บพลังงานในเอเชียแปซิฟิกเป็นอย่างไร?

Wood Mackenzie ระบุว่าจีนมีต้นทุนแบตเตอรี่ระดับโครงข่ายต่ำที่สุดในโลก ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยเอเชียแปซิฟิกส่วนที่เหลือซึ่งอยู่ที่ 134 ดอลลาร์สหรัฐต่อ MWh มากกว่า 55% และคาดว่าสินค้าจากจีนจะดึงค่าเฉลี่ยนี้ลงเหลือ 92 ดอลลาร์สหรัฐต่อ MWh ภายในปี 2036

### ผลการศึกษาของ Wood Mackenzie เกี่ยวกับองค์กรไทยอย่างไร?

องค์กรไทยที่วางแผนโซลาร์รูฟท็อปหรือระบบไฟฟ้าสำรองควรนำแบตเตอรี่กักเก็บพลังงานมาเทียบต้นทุนกับเครื่องปั่นไฟและการซื้อไฟช่วงพีค เพราะผลการศึกษาชี้ว่าต้นทุนแบตเตอรี่ลดลงต่อเนื่อง ขณะที่ไทยพึ่งก๊าซนำเข้ามากขึ้นและราคาเชื้อเพลิงผันผวน


## แหล่งอ้างอิง

- [Four-hour battery storage now beats gas peaking on cost globally](https://www.woodmac.com/press-releases/four-hour-battery-storage-now-beats-gas-peaking-on-cost-globally/) — Wood Mackenzie
- [ASEAN Energy Security Review](https://www.iea.org/reports/asean-energy-security-review) — International Energy Agency (IEA)