# เส้นตาย AI Act 2 ธันวาคม 2026 คืออะไร องค์กรไทยที่ขายหรือใช้ AI ในยุโรปต้องเตรียมอะไร

> เส้นตาย AI Act รอบถัดไปคือ 2 ธ.ค. 2026 ระบบ AI รุ่นเก่าต้องทำเครื่องหมายเนื้อหาที่สร้าง ส่วนกฎ high-risk เลื่อนไปปลายปี 2027 และ ส.ค. 2028 ตาม EU 2026/1744

- ประเภท: อธิบาย · หมวด: Policy & Law
- เผยแพร่: 2026-11-01T06:49:13.000Z · อัปเดต: 2026-11-01T06:49:13.000Z
- โดย: กองบรรณาธิการ THAI DATA, THAI DATA IT BUSINESS ENTERPRISE
- ที่มา: https://thaidata.co.th/policy/eu-ai-act-deadline-2-december-2026-thai-organisations/

## สรุปประเด็นสำคัญ

- เส้นตาย AI Act รอบถัดไปคือ **2 ธันวาคม 2026** ผู้ให้บริการระบบ AI สร้างเนื้อหาที่วางตลาดก่อน **2 สิงหาคม 2026** ต้องทำเครื่องหมายให้เครื่องอ่านได้ตามมาตรา 50(2)
- วันเดียวกันข้อห้ามใหม่เริ่มใช้กับระบบ AI ที่สร้างภาพหรือเสียงทางเพศของบุคคลโดยไม่ได้รับความยินยอม และสื่อล่วงละเมิดทางเพศเด็ก โทษสูงสุด **35 ล้านยูโรหรือ 7%** ของรายได้ทั่วโลก
- Regulation (EU) **2026/1744** มีผล **27 กรกฎาคม 2026** เลื่อนกฎ high-risk ตาม Annex III ไป **2 ธันวาคม 2027** และระบบในผลิตภัณฑ์ตาม Annex I ไป **2 สิงหาคม 2028**
- บริษัทนอก EU เข้าข่ายได้เมื่อวางระบบในตลาด EU หรือเมื่อผลลัพธ์ของระบบถูกใช้ใน EU ตามมาตรา 2 ส่วนการฝ่าฝืนมาตรา 50 มีโทษสูงสุด **15 ล้านยูโรหรือ 3%**
- SpaceXSI จะเปิดลายน้ำข้อความใน Grok เป็นค่าเริ่มต้นตั้งแต่ **7 พฤศจิกายน 2026** ทุก endpoint ส่วน Anthropic ระบุว่าใส่เครื่องหมายใน Claude ทุกภูมิภาคที่ให้บริการ

เส้นตาย AI Act รอบถัดไปคือวันที่ 2 ธันวาคม 2026 ผู้ให้บริการระบบ AI สร้างเนื้อหาที่วางตลาดก่อน 2 สิงหาคม 2026 ต้องทำเครื่องหมายผลลัพธ์ให้เครื่องอ่านได้ และข้อห้ามใหม่เรื่องเนื้อหาทางเพศที่ไม่ได้รับความยินยอมเริ่มมีผล ส่วนกฎ high-risk ถูกเลื่อนไป 2 ธันวาคม 2027 และ 2 สิงหาคม 2028 ตาม Regulation (EU) 2026/1744

## เส้นตาย AI Act เปลี่ยนไปอย่างไรหลัง AI Omnibus

กฎหมายที่เปลี่ยนเส้นตาย AI Act คือ AI Omnibus หรือ Regulation (EU) 2026/1744 ลงวันที่ 8 กรกฎาคม 2026 ประกาศในวารสารทางการของ EU วันที่ 24 กรกฎาคม และมีผลในวันที่ 27 กรกฎาคม กฎหมายนี้เลื่อนเฉพาะส่วนที่ EU เห็นว่ามาตรฐานและเครื่องมือยังไม่พร้อม และเพิ่มข้อห้ามใหม่ จึงไม่ใช่การเลื่อนทั้งฉบับ

คณะกรรมาธิการยุโรปสรุปว่า AI Act มีผลทั่วไปตั้งแต่ 2 สิงหาคม 2026 ส่วนเส้นตาย AI Act อื่นเป็นไปตามตารางนี้

| วันที่ | สิ่งที่มีผล | ใครต้องสนใจ |
| --- | --- | --- |
| 2 กุมภาพันธ์ 2025 | ข้อห้ามการใช้ AI บางประเภท และหน้าที่เรื่อง AI literacy | ผู้ให้บริการและผู้ใช้งานทุกราย |
| 2 สิงหาคม 2025 | กฎธรรมาภิบาลและหน้าที่ของโมเดล GPAI | ผู้พัฒนาโมเดลพื้นฐาน |
| 27 กรกฎาคม 2026 | AI Omnibus มีผล | ทุกฝ่าย |
| 2 สิงหาคม 2026 | AI Act มีผลทั่วไป รวมหน้าที่ความโปร่งใสมาตรา 50 และการบังคับใช้โดย AI Office กับหน่วยงานของรัฐสมาชิก | ผู้ให้บริการและผู้ใช้งาน |
| **2 ธันวาคม 2026** | ระบบที่วางตลาดก่อน 2 สิงหาคม 2026 ต้องทำตามมาตรา 50(2) และข้อห้ามใหม่มาตรา 5(1)(ba), (bb) เริ่มใช้ | ผู้ให้บริการ AI สร้างเนื้อหา |
| 2 สิงหาคม 2027 | รัฐสมาชิกต้องมี AI regulatory sandbox ระดับชาติที่ใช้งานได้ | ผู้พัฒนาที่ต้องการทดสอบ |
| 2 ธันวาคม 2027 | กฎ high-risk ตาม Annex III | ผู้ใช้ AI ในงานจ้างงาน การศึกษา ไบโอเมตริกซ์ และโครงสร้างพื้นฐาน |
| 2 สิงหาคม 2028 | กฎ high-risk ตาม Annex I | ผู้ผลิตสินค้าที่ฝัง AI เช่น ลิฟต์ และของเล่น |

![เส้นตาย AI Act หลัง AI Omnibus ตั้งแต่กฎหมายแก้ไขมีผลถึงกฎ high-risk ชุดสุดท้าย](https://thaidata-co-th.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/thaidata.co.th/images/articles/eu-ai-act-deadline-2-december-2026-thai-organisations/ai-act-deadlines-after-omnibus.webp?v=f8adf5b5) _(ภาพ: THAI DATA (ข้อมูล: EUR-Lex, European Commission))_

## เส้นตาย AI Act 2 ธันวาคม 2026 บังคับอะไรบ้าง

**เครื่องหมายที่เครื่องอ่านได้** มาตรา 50(2) ให้ผู้ให้บริการระบบ AI รวมระบบ AI ทั่วไป ที่สร้างเสียง ภาพ วิดีโอ หรือข้อความ ทำให้ผลลัพธ์ถูกทำเครื่องหมายในรูปแบบที่เครื่องอ่านได้และตรวจพบได้ว่ามาจาก AI หน้าที่นี้ไม่ใช้กับงานช่วยแก้ไขตามปกติที่ไม่เปลี่ยนสาระของข้อมูลเข้า ระบบที่วางตลาดตั้งแต่ 2 สิงหาคม 2026 ต้องทำทันที ส่วนระบบเดิมได้ช่วงเปลี่ยนผ่าน 4 เดือนถึงเส้นตาย AI Act วันนี้

**ข้อห้ามใหม่** มาตรา 5(1)(ba) ห้ามวางตลาด เปิดใช้ หรือใช้ระบบที่สร้างหรือดัดแปลงภาพ วิดีโอ หรือเสียงเสมือนจริงที่แสดงอวัยวะส่วนตัวหรือกิจกรรมทางเพศของบุคคลที่ระบุตัวได้ โดยไม่ได้รับความยินยอมอย่างชัดแจ้ง ส่วน (bb) ครอบคลุมสื่อล่วงละเมิดทางเพศเด็ก ข้อห้ามใช้เมื่อการสร้างเนื้อหาเป็นวัตถุประสงค์ของระบบ หรือเมื่อระบบสร้างได้โดยคาดหมายได้และไม่มีมาตรการกันที่เพียงพอ

อย่าสับสนกับมาตรา 50(4) ซึ่งเป็นหน้าที่ของผู้ใช้งาน ผู้ใช้ AI สร้าง deepfake ต้องเปิดเผยว่าเนื้อหาถูกสร้างหรือดัดแปลงด้วย AI และข้อความที่เผยแพร่เพื่อแจ้งข้อมูลเรื่องสาธารณะก็ต้องเปิดเผยเช่นกัน

Commission และ AI Board ยืนยันว่า [Code of Practice ด้านความโปร่งใสของเนื้อหาจาก AI](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content) เป็นเครื่องมือโดยสมัครใจที่ใช้แสดงการทำตามหน้าที่ได้ องค์กรไม่ต้องลงนาม แต่ควรใช้เป็นรายการตรวจ

## บริษัทไทยเข้าข่ายเมื่อไร

เส้นตาย AI Act ไม่ได้ใช้เฉพาะบริษัทในยุโรป มาตรา 2 ไม่ได้ดูที่ตั้งบริษัทอย่างเดียว ผู้ให้บริการที่วางระบบ AI ในตลาด EU เข้าข่ายไม่ว่าจะตั้งอยู่ที่ใด และผู้ให้บริการหรือผู้ใช้งานในประเทศที่สามก็เข้าข่ายเมื่อผลลัพธ์ของระบบถูกใช้ใน EU

| สถานการณ์ของบริษัทไทย | เส้นตาย AI Act เกี่ยวหรือไม่ | สิ่งที่ควรตรวจ |
| --- | --- | --- |
| ขายแอปหรือ SaaS ที่สร้างข้อความ ภาพ หรือเสียงให้ลูกค้าใน EU | เกี่ยวโดยตรง | มาตรา 50(2) และวันที่วางตลาด |
| รับจ้างทำเนื้อหาด้วย AI ให้ลูกค้ายุโรป | อาจเกี่ยว เพราะผลลัพธ์ถูกใช้ใน EU | มาตรา 50(4) และข้อตกลงในสัญญา |
| ส่งออกสินค้าที่ฝัง AI ไป EU | เกี่ยวในปี 2027–2028 | Annex I และเอกสารของผู้ผลิต |
| ใช้ AI คัดกรองผู้สมัครงานในสำนักงานยุโรป | เกี่ยวในปี 2027 | Annex III หมวดการจ้างงาน |
| ใช้ AI ภายในองค์กรในไทย โดยผลลัพธ์ไม่ออกนอกประเทศ | ไม่เข้าเงื่อนไขมาตรา 2 | PDPA และกฎหมายไทยเป็นหลัก |

ตารางนี้เป็นแนวคิดเบื้องต้น ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย องค์กรที่มีรายได้จากยุโรปควรให้ที่ปรึกษายืนยันบทบาทของตนว่าเป็นผู้ให้บริการหรือผู้ใช้งาน เพราะหน้าที่ต่างกัน

## ผู้ให้บริการ AI รับมือเส้นตาย AI Act อย่างไร

ผู้ให้บริการโมเดลรายใหญ่เริ่มเตรียมรับเส้นตาย AI Act แล้ว และแนวทางไม่เหมือนกัน องค์กรไทยที่เรียก API ควรรู้ว่าผลลัพธ์ที่ได้รับมีอะไรเปลี่ยนไปบ้าง

| ผู้ให้บริการ | ลายน้ำข้อความ | ขอบเขต | ปิดได้หรือไม่ |
| --- | --- | --- | --- |
| SpaceXSI (Grok) | เริ่ม 7 พฤศจิกายน 2026 ใน 7 โมเดล ตั้งแต่ grok-4.20 ถึง grok-4.7 | ทุก endpoint รวม `api.x.ai` | Team admin ปิดรายโมเดลได้ ต้องยืนยันว่ามีข้อยกเว้นตามกฎหมาย |
| Anthropic (Claude) | รุ่นที่เปิดใน EU ตั้งแต่ 2 สิงหาคม 2026 มีตั้งแต่วันแรก รุ่นเก่าทยอยเพิ่ม | ทุกภูมิภาคที่ให้บริการ | The Decoder รายงานจากอีเมลของบริษัทว่าลูกค้าปิดไม่ได้ แต่ Opus 4.6 และ Sonnet 4.6 ติดเฉพาะค่า sampling เริ่มต้น |
| OpenAI (ChatGPT, Codex) | [ประกาศเมื่อ 5 ตุลาคม 2026](/policy/openai-eu-ai-act-text-watermarking-chatgpt/) | ผู้ใช้ใน EU ส่วน API เลือกเปิดเอง | ลูกค้า API เป็นผู้เลือก |

เอกสารของ SpaceXSI ระบุว่าลายน้ำไม่เพิ่มอักขระหรือข้อความแฝง เพียงแต่กำกับการเลือกคำของโมเดล และตรวจสอบได้จาก header `x-watermark` ส่วนหน้าช่วยเหลือของ Anthropic ระบุว่าลงนามใน Code of Practice แล้ว ตาราง ณ วันที่เราตรวจ 1 พฤศจิกายน 2026 แสดงว่า Opus 4.8 ขึ้นไป Sonnet 5 ขึ้นไป และ Haiku 5.5 มีลายน้ำข้อความทั้งบนแพลตฟอร์มตรงและคลาวด์พาร์ตเนอร์ ส่วน Opus 4.7, Opus 4.6, Sonnet 4.6 และ Mythos 5 ยังไม่ขึ้นเครื่องหมาย แม้ The Decoder รายงานจากอีเมลของบริษัทว่ากำลังเพิ่มให้

## ลายน้ำ AI ทำอะไรได้และทำอะไรไม่ได้

Anthropic เตือนว่าลายน้ำบอกได้แค่ว่าเนื้อหาอาจผ่าน Claude ไม่ใช่หลักฐานเด็ดขาด และการไม่พบลายน้ำก็ไม่ได้แปลว่ามนุษย์เขียน เพราะข้อความที่ถูกแก้ แปล หรือสั้นมากอาจตรวจไม่พบ

นอกจากลายน้ำในข้อความ ไฟล์ที่ Claude สร้างจะแนบ Content Credentials ตามมาตรฐาน C2PA ซึ่งเป็นข้อมูลกำกับที่ลงลายเซ็นไว้ และอาจหายไปเมื่อแปลงไฟล์ บันทึกซ้ำ หรือจับภาพหน้าจอ ส่วนเครื่องมือตรวจลายน้ำยังจำกัดการเข้าถึงทั้งสองราย SpaceXSI ให้ยื่นคำขอใช้ API ตรวจ ขณะที่ Anthropic เปิดในช่วงทดลองแบบจำกัดให้องค์กรที่เข้าเงื่อนไข องค์กรทั่วไปจึงยังใช้เครื่องมือเหล่านี้ตรวจเนื้อหาจากภายนอกเป็นประจำไม่ได้

![เอกสาร Output Watermarking ของ SpaceXSI ระบุวันเริ่มและรายชื่อโมเดล Grok ที่มีลายน้ำ](https://thaidata-co-th.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/thaidata.co.th/images/articles/eu-ai-act-deadline-2-december-2026-thai-organisations/xai-output-watermarking-docs.webp?v=72eb54a2) _(ภาพ: SpaceXSI (ภาพหน้าจอ))_

![ตารางรุ่น Claude ที่รองรับลายน้ำข้อความบนหน้าช่วยเหลือของ Anthropic ตรวจเมื่อ 1 พฤศจิกายน 2026](https://thaidata-co-th.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/thaidata.co.th/images/articles/eu-ai-act-deadline-2-december-2026-thai-organisations/claude-watermark-model-table.webp?v=645a3848) _(ภาพ: Anthropic (ภาพหน้าจอ))_

## โทษของการพลาดเส้นตาย AI Act

| การฝ่าฝืน | โทษปรับสูงสุด | มาตรา |
| --- | --- | --- |
| ข้อห้ามมาตรา 5 รวมข้อห้ามใหม่ | 35 ล้านยูโร หรือ 7% ของรายได้ทั่วโลก | 99(3) |
| หน้าที่ความโปร่งใสมาตรา 50 | 15 ล้านยูโร หรือ 3% ของรายได้ทั่วโลก | 99(4)(g) |
| ให้ข้อมูลเท็จหรือไม่ครบแก่หน่วยงาน | ตามมาตรา 99(5) | 99(5) |

![เพดานค่าปรับตามมาตรา 99 ของ AI Act](https://thaidata-co-th.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/thaidata.co.th/images/articles/eu-ai-act-deadline-2-december-2026-thai-organisations/ai-act-penalties.webp?v=51c948ad) _(ภาพ: THAI DATA (ข้อมูล: EUR-Lex))_

ทั้งสองแถวแรกใช้จำนวนที่สูงกว่า ยกเว้น SME และสตาร์ตอัปที่ใช้จำนวนที่ต่ำกว่าตามมาตรา 99(6) AI Omnibus ยังขยายการผ่อนปรนบางอย่างของ SME ไปถึงบริษัทขนาดกลางตอนล่าง (Small Mid-Cap) เช่น เอกสารเทคนิคแบบย่อ

อีกจุดที่ผ่อนลงนอกจากเส้นตาย AI Act คือมาตรา 4 เรื่อง AI literacy จากเดิมที่ต้องทำให้พนักงานมีความรู้ในระดับที่เพียงพอ มาเป็นการจัดมาตรการสนับสนุน โดยไม่ต้องรับประกันระดับความรู้ของแต่ละคน

## องค์กรไทยควรทำอะไรก่อนเส้นตาย AI Act

1. **ทำบัญชีระบบ AI ที่แตะยุโรป** ระบุว่าระบบใดสร้างเนื้อหา วางตลาดเมื่อไร ลูกค้าหรือผลลัพธ์อยู่ที่ไหน และใช้โมเดลของใคร
2. **กำหนดบทบาทให้ชัด** บริษัทที่รวมโมเดลของคนอื่นเข้ากับผลิตภัณฑ์ของตนควรประเมินเอง Anthropic ก็ระบุว่าผู้ที่นำ Claude ไปใส่ในผลิตภัณฑ์ต้องประเมินหน้าที่ตามมาตรา 50 ด้วยตนเอง
3. **ตรวจการตั้งค่า API** รวมค่า sampling และการปิดลายน้ำ หากจะปิดให้มีเหตุผลทางกฎหมายและเก็บบันทึกไว้ เพราะ SpaceXSI ให้ผู้ปิดยืนยันว่าเป็นผู้รับผิดชอบหน้าที่ทางกฎหมายเอง
4. **เพิ่มข้อกำหนดการเปิดเผยในงานเนื้อหาสำหรับยุโรป** ทั้ง deepfake ข้อความเรื่องสาธารณะ และสัญญากับลูกค้า
5. **ตรวจว่าเครื่องมือสร้างภาพมีมาตรการกัน** ตามข้อห้ามใหม่ โดยเฉพาะบริการที่ให้ผู้ใช้อัปโหลดรูปบุคคล
6. **เริ่มเตรียมงาน high-risk ตั้งแต่ตอนนี้** เส้นตาย AI Act ที่เลื่อนไปไม่ได้แปลว่ายกเลิก กฎชุดนี้ต้องมีการบริหารความเสี่ยง คุณภาพข้อมูล บันทึกการทำงาน และเอกสาร ซึ่งใช้เวลาจัดทำนาน

ฝั่งไทย องค์กรควรยึด[แนวปฏิบัติ PDPA เรื่อง AI ของ สคส.](/policy/pdpc-pdpa-ai-guidelines-version-1/)เป็นฐาน แล้วค่อยเติมข้อกำหนดของ EU เฉพาะระบบที่เกี่ยวข้อง

## บริการของ THAI DATA CLOUD ที่เกี่ยวข้อง

งานเตรียมรับเส้นตาย AI Act ทำให้หลายองค์กรต้องตอบให้ได้ว่าระบบ AI ของตนอยู่ที่ไหน และข้อมูลไหลไปทางใด [Private Cloud](https://thaidata.cloud/private-cloud/) ของ THAI DATA CLOUD เก็บข้อมูลไว้ในประเทศ รองรับ PDPA มีทีมวิศวกรไทยดูแล 24/7 และ SLA 99.9% องค์กรที่ต้องการแยกงาน AI ภายในออกจากระบบที่ให้บริการลูกค้าต่างประเทศจึงนำไปพิจารณาได้ (THAI DATA CLOUD เป็นผู้ดำเนินงานเว็บไซต์นี้)

ติดตามกฎหมายและนโยบายดิจิทัลอื่นได้ที่[หมวดนโยบาย](/policy/)

## ภาพบันทึก

![หน้า Regulation (EU) 2026/1744 บน EUR-Lex ลงวันที่ 24 กรกฎาคม 2026](https://thaidata-co-th.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/thaidata.co.th/images/articles/eu-ai-act-deadline-2-december-2026-thai-organisations/eur-lex-ai-omnibus-2026-1744.webp?v=aa04bef5) _(ภาพ: EUR-Lex (ภาพหน้าจอ))_

![ขั้นตอน 4 ขั้นก่อนวางระบบ AI high-risk ในตลาด ตามภาพของคณะกรรมาธิการยุโรป](https://thaidata-co-th.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/thaidata.co.th/images/articles/eu-ai-act-deadline-2-december-2026-thai-organisations/ec-ai-act-high-risk-lifecycle.webp?v=0b3e9f53) _(ภาพ: European Commission)_

## คำถามที่พบบ่อย

### เส้นตาย AI Act วันที่ 2 ธันวาคม 2026 ใครต้องทำอะไร?

เส้นตาย AI Act วันที่ 2 ธันวาคม 2026 ใช้กับผู้ให้บริการระบบ AI ที่สร้างเสียง ภาพ วิดีโอ หรือข้อความ และวางตลาดก่อน 2 สิงหาคม 2026 ซึ่งต้องทำเครื่องหมายผลลัพธ์ให้เครื่องอ่านได้ตามมาตรา 50(2) วันเดียวกันข้อห้ามใหม่เรื่องเนื้อหาทางเพศที่ไม่ได้รับความยินยอมก็เริ่มมีผล

### AI Act ถูกเลื่อนหรือไม่?

เลื่อนเฉพาะบางส่วน Regulation (EU) 2026/1744 เลื่อนเส้นตาย AI Act ของระบบ high-risk ตาม Annex III ไป 2 ธันวาคม 2027 และระบบในผลิตภัณฑ์ตาม Annex I ไป 2 สิงหาคม 2028 ส่วนข้อห้าม กฎ GPAI และการบังคับใช้ไม่ได้ถูกเลื่อนตามไปด้วย

### บริษัทไทยต้องทำตาม EU AI Act ไหม?

ขึ้นกับว่าระบบไปถึงยุโรปหรือไม่ มาตรา 2 ครอบคลุมผู้ให้บริการที่วางระบบในตลาด EU ไม่ว่าตั้งอยู่ที่ใด และผู้ให้บริการหรือผู้ใช้งานในประเทศที่สามเมื่อผลลัพธ์ของระบบถูกใช้ใน EU องค์กรที่ใช้ AI ภายในประเทศไทยอย่างเดียวไม่เข้าเงื่อนไขนี้ แต่ควรให้ที่ปรึกษากฎหมายยืนยันเป็นกรณีไป

### ลายน้ำ AI ต้องแก้โค้ดในระบบของเราไหม?

เอกสารของ SpaceXSI ระบุว่าไม่ต้องแก้คำขอ และลายน้ำไม่เพิ่มอักขระหรือข้อความแฝงในคำตอบ หน้าช่วยเหลือของ Anthropic ก็ระบุว่าลายน้ำไม่เปลี่ยนความหมายของข้อความ สิ่งที่ควรตรวจคือองค์กรเองเข้าข่ายเส้นตาย AI Act หรือไม่ และเก็บการตั้งค่าไว้เป็นหลักฐาน

### ฝ่าฝืน AI Act มีโทษเท่าไร?

ฝ่าฝืนข้อห้ามมาตรา 5 ปรับสูงสุด 35 ล้านยูโรหรือ 7% ของรายได้ทั่วโลก ฝ่าฝืนหน้าที่ความโปร่งใสมาตรา 50 ปรับสูงสุด 15 ล้านยูโรหรือ 3% แล้วแต่จำนวนใดสูงกว่า ส่วน SME และสตาร์ตอัปใช้จำนวนที่ต่ำกว่าตามมาตรา 99(6)


## แหล่งอ้างอิง

- [Regulation (EU) 2026/1744 of the European Parliament and of the Council of 8 July 2026 (AI Omnibus)](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:L_202601744) — EUR-Lex, Official Journal of the European Union
- [Regulation (EU) 2024/1689 (Artificial Intelligence Act)](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689) — EUR-Lex, Official Journal of the European Union
- [AI Act | Shaping Europe's digital future](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai) — European Commission
- [Output Watermarking](https://docs.x.ai/developers/advanced-api-usage/watermarking) — SpaceXSI
- [How Claude marks AI-generated content](https://support.claude.com/en/articles/16266773-how-claude-marks-ai-generated-content) — Anthropic
- [Anthropic's watermark rollout leaves a loophole on two older Claude models](https://the-decoder.com/anthropics-watermark-rollout-leaves-a-loophole-on-two-older-claude-models/) — The Decoder