# Ofcom ศาลสูง: ศาลอังกฤษยกคำร้อง Meta, TikTok, X ค้านคำสั่งขอข้อมูลตาม Online Safety Act

> Ofcom ศาลสูงอังกฤษยกคำร้องของ Meta, WhatsApp, TikTok UK และ X เมื่อ 30 ต.ค. 2026 ยืนยันคำสั่งขอข้อมูลตาม Online Safety Act ทั้งข้อมูลย้อนหลังถึงปี 2024

- ประเภท: ข่าว · หมวด: Policy & Law
- เผยแพร่: 2026-10-30T18:40:00.000Z · อัปเดต: 2026-10-30T18:40:00.000Z
- โดย: กองบรรณาธิการ THAI DATA, THAI DATA IT BUSINESS ENTERPRISE
- ที่มา: https://thaidata.co.th/policy/ofcom-high-court-meta-tiktok-x-information-notices-2026/

## สรุปประเด็นสำคัญ

- **30 ตุลาคม 2026** คดี **Ofcom ศาลสูง** [2026] EWHC 2779 (Admin) ยกคำร้องของ TikTok UK, X และ Meta/WhatsApp ที่ค้าน**คำสั่งขอข้อมูลลงวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2026**
- ศาล**ไม่อนุญาต**ให้เดินหน้าประเด็นที่ 1–7 และ**อนุญาต**ประเด็นที่ 8–9 เรื่องความได้สัดส่วนและสิทธิตาม ECHR แต่**ยกในเนื้อหา**
- คำสั่งขอข้อมูล **6 หมวด** แบ่ง **3 งวด** ย้อนหลังถึง **1 มกราคม 2024** งวดสุดท้ายครบกำหนด **25 มีนาคม 2027**
- ศาลระบุว่าหลักฐานของผู้ฟ้องไม่ชี้ภาระที่เพิ่มขึ้นจริงจากคำสั่ง แม้ X จะอ้างต้นทุน **"หลายล้านปอนด์"**
- Online Safety Act ให้ Ofcom ปรับได้ถึง **18 ล้านปอนด์** หรือ **10%** ของรายได้ทั่วโลกที่เข้าเกณฑ์ แล้วแต่จำนวนใดสูงกว่า ตามที่ City AM รายงาน

Ofcom ศาลสูง คือคดีที่ศาลสูงอังกฤษตัดสินเมื่อ 30 ตุลาคม 2026 ให้ยกคำร้องของ TikTok UK, X และ Meta/WhatsApp ที่ค้านคำสั่งขอข้อมูลตาม Online Safety Act ของ Ofcom หน่วยงานกำกับสื่อสารของสหราชอาณาจักร คำสั่งลงวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2026 จึงยังมีผล และแพลตฟอร์มต้องส่งข้อมูลการกลั่นกรองเนื้อหาย้อนหลังถึงปี 2024

## Ofcom ศาลสูงตัดสินอะไร

คำพิพากษา [2026] EWHC 2779 (Admin) ของ Lord Justice Singh และ Mrs Justice Collins Rice เผยแพร่เวลา 10.00 น. วันที่ 30 ตุลาคม สื่อบางแห่งสรุปว่าศาลไม่อนุญาตให้ฟ้อง แต่ตัวคำพิพากษาแยกผลเป็น 2 ส่วน

| ประเด็น | ผลในคดี Ofcom ศาลสูง |
| --- | --- |
| 1–7 รวมข้ออ้างว่าคำสั่งเลี่ยงระบบรายงานความโปร่งใส ไม่ประเมินผลกระทบ ตัดสินใจล่วงหน้า และไม่ทำตามแนวทางของ Ofcom เอง | ไม่อนุญาตให้เดินหน้า |
| 8 ความได้สัดส่วน (Meta/WhatsApp และ X) | อนุญาตให้เดินหน้า แต่ยกในเนื้อหา |
| 9 สิทธิตาม ECHR ของ X และ TikTok UK | อนุญาตให้เดินหน้า แต่ยกในเนื้อหา |

City AM รายงานว่านี่เป็นคดีทบทวนทางปกครองคดีแรกที่ทดสอบอำนาจใหม่ของ Ofcom

![หน้าคำพิพากษาคดี Ofcom บนเว็บไซต์ Find Case Law ของ The National Archives](https://thaidata-co-th.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/thaidata.co.th/images/articles/ofcom-high-court-meta-tiktok-x-information-notices-2026/ofcom-judgment-find-case-law.webp?v=f5787f4a) _(ภาพ: The National Archives (ภาพหน้าจอ))_

## Ofcom ขอข้อมูลอะไรจากแพลตฟอร์ม

คำสั่งออกตามมาตรา 100 ของ Online Safety Act 2023 ภายใต้โครงการติดตามและประเมินผลของ Ofcom มีข้อมูล 6 หมวด

1. นิยามที่ผู้ให้บริการแต่ละรายใช้
2. ปริมาณกิจกรรมผู้ใช้ แยกตามช่วงอายุ
3. ปริมาณเนื้อหาและบัญชีที่ถูกดำเนินการ เวลาที่ใช้ และสัดส่วนเนื้อหาที่เป็นอันตรายต่อเด็ก
4. การเห็นเนื้อหาที่ถูกดำเนินการของผู้ใช้ในสหราชอาณาจักร รวมถึงเด็ก
5. ผลและเวลาของการอุทธรณ์
6. ปริมาณและผลของรายงานจากผู้ใช้ในสหราชอาณาจักร

| งวด | ช่วงข้อมูล | ครบกำหนด |
| --- | --- | --- |
| 1 | 1 มกราคม 2024–31 ธันวาคม 2025 | 15 มิถุนายน 2026 |
| 2 | ครึ่งแรกของปี 2026 | 22 กันยายน 2026 |
| 3 | ครึ่งหลังของปี 2026 | 25 มีนาคม 2027 |

![ไทม์ไลน์ 3 งวดข้อมูลตามคำสั่งของ Ofcom](https://thaidata-co-th.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/thaidata.co.th/images/articles/ofcom-high-court-meta-tiktok-x-information-notices-2026/ofcom-notice-tranches-timeline.webp?v=52fa266d) _(ภาพ: THAI DATA (ข้อมูล: The National Archives (UK)))_

## เหตุผลของศาล: อ้างภาระต้องมีตัวเลข

ประเด็นหลักคือคำสั่งสร้างภาระเกินสมควรหรือไม่ ผู้ฟ้องชี้ว่าคำขอเป็นแบบบังคับ มีผลย้อนหลังก่อนกฎหมายใช้บังคับ และ Ofcom จะขอซ้ำในอนาคต ในคำพิพากษา X ระบุต้นทุนระดับ "หลายล้านปอนด์" และงาน 3–4 เดือนของผู้เชี่ยวชาญ Meta ระบุว่าเกี่ยวข้องถึง 20 ทีม ส่วน TikTok UK ให้ข้อมูลว่ามีพนักงานด้านการปฏิบัติตามกฎของสหราชอาณาจักรกว่า 1,000 คนใน 80 ทีม

ศาลให้น้ำหนักว่าคำสั่งเป็นแบบบังคับและย้อนหลังบางส่วน แต่ระบุว่าหลักฐานของผู้ฟ้องขาดสาระที่เกี่ยวข้อง ไม่ชี้ฐานต้นทุนและผลกระทบที่เพิ่มขึ้นจริงจากคำสั่ง ศาลยังระบุว่าเรื่องการขอซ้ำในอนาคตและบทลงโทษต้องพิจารณาเมื่อเกิดขึ้นจริง

## แต่ละฝ่ายพูดอะไรหลังคำตัดสิน Ofcom ศาลสูง

- **Ofcom:** โฆษกระบุว่ายินดีกับคำตัดสิน และการรวบรวมข้อมูลเป็นพื้นฐานของการประเมินว่าบริษัททำตามหน้าที่หรือไม่
- **Meta:** โฆษกระบุว่าผิดหวังกับคำตัดสิน เห็นว่าการขอข้อมูลขนาดนี้เกินความจำเป็นหรือความได้สัดส่วน แต่ยังตั้งใจทำงานร่วมกับ Ofcom และกำลังอ่านคำพิพากษา
- **TikTok:** โฆษกระบุว่ากำลังพิจารณาคำพิพากษา
- **X:** City AM ระบุว่าได้ติดต่อเพื่อขอความเห็นแล้ว

## ทำไมเรื่องนี้สำคัญ

คำตัดสิน Ofcom ศาลสูงยืนยันอำนาจของหน่วยงานกำกับในการบังคับให้แพลตฟอร์มสร้างและส่งข้อมูล ไม่ใช่แค่ส่งเท่าที่มี เพราะคำสั่งระบุว่ามาตรา 100 ให้อำนาจกำหนดให้บุคคลรับหรือจัดทำข้อมูลได้ City AM รายงานว่ากฎหมายนี้ให้ปรับได้ถึง 18 ล้านปอนด์ หรือ 10% ของรายได้ทั่วโลกที่เข้าเกณฑ์ แล้วแต่จำนวนใดสูงกว่า และเมื่อต้นเดือนนี้ Meta ยังขึ้นศาลค้านวิธีคิดค่าธรรมเนียมและค่าปรับของ Ofcom อีกคดี

Ofcom ระบุในคำสั่งด้วยว่าคาดว่าจะขอข้อมูลลักษณะนี้เป็นประจำ และขอให้ผู้ให้บริการนำไปพิจารณาในนโยบายเก็บข้อมูล

![กรุงลอนดอน ที่ตั้งของศาลสูงอังกฤษ ภาพจากสถานีอวกาศนานาชาติ ปี 2026](https://thaidata-co-th.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/thaidata.co.th/images/articles/ofcom-high-court-meta-tiktok-x-information-notices-2026/london-iss-march-2026.webp?v=e5aa2d5b) _(ภาพ: NASA)_

![แม่น้ำเทมส์และกรุงลอนดอนจากภาพดาวเทียมของ NASA](https://thaidata-co-th.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/thaidata.co.th/images/articles/ofcom-high-court-meta-tiktok-x-information-notices-2026/london-thames-landsat.webp?v=ff2ef502) _(ภาพ: NASA)_

## ผลของคำตัดสิน Ofcom ศาลสูงต่อองค์กรไทย

1. **แพลตฟอร์มหรือแอปไทยที่มีผู้ใช้ในสหราชอาณาจักร:** ตรวจว่าบริการอยู่ในขอบเขต Online Safety Act หรือไม่ และเก็บข้อมูลการกลั่นกรองเนื้อหาแยกตามช่วงอายุได้แค่ไหน
2. **ฝ่ายข้อมูลและกฎหมาย:** ทบทวนนโยบายเก็บข้อมูลให้ตอบคำขอย้อนหลังได้ เทียบกับหลักการลดการเก็บข้อมูลตาม PDPA
3. **ฝ่ายกำกับดูแล:** หากจะค้านภาระจากหน่วยงานกำกับ ให้เตรียมตัวเลขต้นทุนที่เพิ่มจากคำสั่งนั้นจริง ตั้งแต่ขั้นปรึกษาหารือ
4. **ผู้ซื้อโฆษณาและบริการโซเชียล:** ติดตามว่า Meta, TikTok หรือ X จะอุทธรณ์หรือไม่ ซึ่ง ณ วันที่เขียนข่าวนี้ทั้งสองรายแรกระบุเพียงว่ากำลังพิจารณาคำพิพากษา

ติดตามข่าวนโยบายเทคโนโลยีอื่น ๆ ได้ที่[หมวดนโยบาย](/policy/)

## คำถามที่พบบ่อย

### คดี Ofcom ศาลสูง ตัดสินว่าอย่างไร?

คดี Ofcom ศาลสูงอังกฤษ [2026] EWHC 2779 (Admin) ตัดสินเมื่อ 30 ตุลาคม 2026 ว่าไม่อนุญาตให้ Meta, WhatsApp, TikTok UK และ X เดินหน้าประเด็นที่ 1–7 และแม้อนุญาตประเด็นที่ 8–9 เรื่องความได้สัดส่วนและสิทธิตาม ECHR ก็ยกคำร้องในเนื้อหา คำสั่งขอข้อมูลจึงยังมีผล

### Ofcom ขอข้อมูลอะไรจาก Meta, TikTok และ X?

คำสั่งลงวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2026 ขอข้อมูล 6 หมวด ได้แก่ นิยามที่แพลตฟอร์มใช้ ปริมาณกิจกรรมผู้ใช้แยกช่วงอายุ ปริมาณเนื้อหาและบัญชีที่ถูกดำเนินการ การเห็นเนื้อหาเหล่านั้นของผู้ใช้ในสหราชอาณาจักร รวมถึงเด็ก ผลการอุทธรณ์ และรายงานจากผู้ใช้

### ทำไมคำตัดสิน Ofcom ศาลสูง จึงเกี่ยวกับองค์กรไทย?

คำตัดสิน Ofcom ศาลสูงเกี่ยวกับองค์กรไทยที่มีบริการและผู้ใช้ในสหราชอาณาจักร เพราะ Ofcom แจ้งในคำสั่งว่าจะขอข้อมูลลักษณะนี้เป็นประจำ และขอให้นำไปพิจารณาในนโยบายเก็บข้อมูล อีกทั้งศาลชี้ว่าการค้านเรื่องภาระต้องมีตัวเลขต้นทุนที่เพิ่มจริงรองรับ

### Meta, TikTok และ X ตอบคำตัดสินอย่างไร?

City AM รายงานว่าโฆษก Meta ผิดหวังและเห็นว่าการขอข้อมูลขนาดนี้เกินความจำเป็นหรือความได้สัดส่วน แต่ยังตั้งใจทำงานร่วมกับ Ofcom ส่วนโฆษก TikTok ระบุว่ากำลังพิจารณาคำตัดสิน และ City AM ระบุว่าได้ติดต่อ X เพื่อขอความเห็นแล้ว


## แหล่งอ้างอิง

- [The King (on the application of Meta Platforms Inc. and WhatsApp LLC) v The Office of Communications [2026] EWHC 2779 (Admin)](https://caselaw.nationalarchives.gov.uk/ewhc/admin/2026/2779) — The National Archives (UK)
- [Meta and Tiktok lose High Court battle against Ofcom's regulatory data demands](https://www.cityam.com/meta-and-tiktok-lose-high-court-battle-against-ofcoms-regulatory-data-demands/) — City AM