# ถอดรหัสบัตรเลือกตั้ง: ร้อง DSI เอาผิด 8 คนรวม สส.พริษฐ์-สมชัย รมว.ยุติธรรมปัดกลั่นแกล้ง

> ปมถอดรหัสบัตรเลือกตั้ง: ผู้ร้องนามสมมติขอ DSI ดำเนินคดี 8 คน รวมนายพริษฐ์และนายสมชัย เมื่อ 20 ต.ค. 2569 รมว.ยุติธรรมยืนยันผู้ร้องมีตัวตนจริง ปัดกลั่นแกล้ง

- ประเภท: ข่าว · หมวด: Politics
- เผยแพร่: 2026-10-22T12:47:00.000Z · อัปเดต: 2026-10-22T12:47:00.000Z
- โดย: กองบรรณาธิการ THAI DATA, THAI DATA IT BUSINESS ENTERPRISE
- ที่มา: https://thaidata.co.th/politics/dsi-ballot-barcode-complaint-eight-accused/

## สรุปประเด็นสำคัญ

- **20 ตุลาคม 2569** ผู้ร้องในนามสมมติ "นางสาว A" ยื่นหนังสือต่อ**กระทรวงยุติธรรม** ขอให้**กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI)** ดำเนินคดีบุคคล **8 คน** กรณีถ่ายภาพบัตรเลือกตั้งและถอดรหัสบัตรเลือกตั้ง (บาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ด)
- ผู้ถูกร้องทั้ง **8 คน** รวม **นายพริษฐ์ วัชรสินธุ** สส.พรรคประชาชนและประธานวิปฝ่ายค้าน **นายสมชัย ศรีสุทธิยากร** อดีต กกต. และ**นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล** อาจารย์นิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์
- คำร้องอ้าง**ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83, 116, 209 และ 322** พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ **มาตรา 14** และ พ.ร.ป.ว่าด้วย กกต. พ.ศ. 2560 **มาตรา 66**
- **22 ตุลาคม 2569** พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ รมว.ยุติธรรม ยืนยันว่าผู้ร้องมีตัวตนจริง ปกปิดชื่อตาม PDPA และจะมอบให้ DSI ตรวจสอบเบื้องต้น ส่วนข้อวิจารณ์ว่าเป็นการกลั่นแกล้งทางการเมือง เขาตอบว่าไม่ทราบ
- เมื่อ **28 กันยายน 2569** ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าคิวอาร์โค้ด (เอกฉันท์) และบาร์โค้ด (**8 ต่อ 1**) บนบัตรเลือกตั้ง 8 ก.พ. 2569 ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ แต่แนะนำ กกต. ไม่ใช้สัญลักษณ์ที่เชื่อมตัวผู้ลงคะแนนกับผลคะแนนได้

ปมถอดรหัสบัตรเลือกตั้งกลับมาเป็นประเด็นการเมือง เมื่อ 20 ตุลาคม 2569 ผู้ร้องในนามสมมติ "นางสาว A" ยื่นหนังสือต่อกระทรวงยุติธรรม ขอให้กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ดำเนินคดีบุคคล 8 คน รวมนายพริษฐ์ วัชรสินธุ ประธานวิปฝ่ายค้าน และนายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต. ส่วนวันที่ 22 ตุลาคม รมว.ยุติธรรมยืนยันว่าผู้ร้องมีตัวตนจริงและปัดข้อวิจารณ์ว่ากลั่นแกล้ง

เรื่องนี้ต่อเนื่องจากข้อถกเถียงเรื่องบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง สส. วันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยไปแล้วเมื่อ 28 กันยายน และเกิดขึ้นในสัปดาห์เดียวกับที่ฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้านยังตกลงวัน[อภิปรายไม่ไว้วางใจ](/politics/no-confidence-motion-anutin-18-ministers-opposition/)ไม่ได้

## คำร้องปมถอดรหัสบัตรเลือกตั้งกล่าวหาอะไร

[THE STANDARD รายงาน](https://thestandard.co/eight-accused-qr-code-ballot/)ว่าคำร้องที่ยื่นต่อกระทรวงยุติธรรมกล่าวหาว่าเมื่อ 22 กุมภาพันธ์ 2569 นายธรรมธีร์ สุกโชติรัตน์ กับพวก ถ่ายภาพบัตรเลือกตั้ง สส. ในการเลือกตั้งใหม่ของหน่วยเลือกตั้งที่ 9 เขตเลือกตั้งที่ 15 เขตคันนายาว กรุงเทพมหานคร รวมถึงถ่ายภาพต้นขั้วบัตร และพยายามถอดรหัสบัตรเลือกตั้ง คือบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ดบนบัตรทั้งแบบแบ่งเขตและแบบบัญชีรายชื่อ ซึ่งผู้ร้องถือว่าเป็นความลับ เพื่อเชื่อมโยงว่าผู้มาใช้สิทธิลงคะแนนให้ใคร

ผู้ร้องยังกล่าวหาว่ากลุ่มนี้เคลื่อนไหวต่อเนื่องเพื่อกดดันให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการเลือกตั้ง สส. พ.ศ. 2569 เป็นโมฆะ ข้อกล่าวหาเรื่องถอดรหัสบัตรเลือกตั้งทั้งหมดเป็นคำกล่าวอ้างของผู้ร้อง ยังไม่มีการตั้งข้อหา

![สรุปคำร้องปมถอดรหัสบัตรเลือกตั้งต่อ DSI: ผู้ถูกร้อง 8 คน เหตุการณ์ 22 ก.พ. 2569 และกฎหมาย 3 ฉบับที่คำร้องอ้าง](https://thaidata-co-th.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/thaidata.co.th/images/articles/dsi-ballot-barcode-complaint-eight-accused/dsi-ballot-complaint-key-facts.webp?v=588a8a14) _(ภาพ: THAI DATA (ข้อมูล: Thai PBS, THE STANDARD, มติชน))_

| ข้อกล่าวหาในคำร้อง | กฎหมายที่อ้าง |
| --- | --- |
| ร่วมกันเป็นอั้งยี่ และเปิดเผยความลับของเอกสารที่ปิดผนึก | ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 209 และ 322 |
| ยุยงปลุกปั่นให้เกิดความปั่นป่วนหรือกระด้างกระเดื่องในหมู่ประชาชน | ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 |
| นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลอันเป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคง | พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 |
| ขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานจัดการเลือกตั้ง | พ.ร.ป.ว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ. 2560 มาตรา 66 |

## กระทรวงยุติธรรมจะทำอะไรกับคำร้องถอดรหัสบัตรเลือกตั้ง

ตัวแทนกระทรวงยุติธรรมที่รับหนังสือระบุว่าจะส่งเรื่องให้ปลัดกระทรวงยุติธรรมและ DSI พิจารณาตามอำนาจหน้าที่ ส่วน[ไทยรัฐออนไลน์อ้างแหล่งข่าวในกระทรวง](https://www.thairath.co.th/news/politic/2967573)ว่าเมื่อ 21 ตุลาคม หนังสือยังอยู่ในขั้นกลั่นกรองของหัวหน้าศูนย์บริการร่วมกระทรวงยุติธรรม ก่อนเสนอตามลำดับชั้นถึงปลัดกระทรวง ซึ่งจะพิจารณาว่าเข้าข่ายส่ง DSI สืบสวนหรือรับเป็นคดีพิเศษหรือไม่

## ใครคือผู้ถูกร้อง 8 คนในปมถอดรหัสบัตรเลือกตั้ง

[มติชนออนไลน์รายงาน](https://www.matichon.co.th/politics/news_5941894)รายชื่อผู้ถูกร้องดังนี้

- นายธรรมธีร์ สุกโชติรัตน์ ผู้อำนวยการดีโหวต (D-VOTE) มหาวิทยาลัยศรีปทุม
- นายธนารัตน์ กัววัฒนาพันธ์ ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร DomeCloud
- นายชัยพนธ์ ชวาลวณิชชัย หรือครูชัย เจ้าของเพจ M.I.B Marketing In Black
- นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง
- นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน
- นายทรงพล เรืองสมุทร หัวหน้าช่างภาพสำนักข่าว Spacebar
- นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
- นายภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือทนายอั๋น บุรีรัมย์

THE STANDARD รายงานด้วยว่า กกต. เคยแจ้งความกับกองบังคับการปราบปรามกรณีถอดรหัสบัตรเลือกตั้งเดียวกันนี้ไว้แล้ว ทำให้ผู้ถูกร้องกลุ่มนี้มีเรื่องอยู่ทั้งที่ตำรวจและที่กระทรวงยุติธรรม

## รมว.ยุติธรรมและผู้ถูกร้องตอบเรื่องถอดรหัสบัตรเลือกตั้งอย่างไร

[Thai PBS รายงาน](https://www.thaipbs.or.th/news/content/571460)ว่าเวลา 09.00 น. วันที่ 22 ตุลาคม 2569 ที่ทำเนียบรัฐบาล พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ รมว.ยุติธรรม ยืนยันว่าผู้ร้องมีตัวตนจริงและจะมอบให้ DSI ดำเนินการ เมื่อถูกถามถึงเสียงวิจารณ์ว่าเป็นการกลั่นแกล้งทางการเมือง เขาตอบว่าไม่ทราบ เพราะมีผู้มาร้องจึงให้ DSI ตรวจสอบ เป็นการตรวจสอบเบื้องต้น ส่วนผิดหรือไม่เป็นเรื่องของการสืบสวนที่ต้องเป็นธรรมกับทั้งสองฝ่าย

- **ชื่อผู้ร้อง:** รมว.ยุติธรรมระบุว่าเปิดเผยไม่ได้เพราะ พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (PDPA) และความปลอดภัยของผู้ร้อง แต่ในสำนวนจะปรากฏชื่อผู้ร้อง
- **เรื่องซ้ำกับที่ตำรวจ:** เขาระบุว่าจะรับเรื่องไว้และพิจารณาร่วมกันว่าหน่วยงานใดจะเป็นผู้ดำเนินการ
- **ชื่อทนายอั๋นในรายชื่อ:** เขายืนยันว่า "ไม่น่าจะเกี่ยว" กับเรื่องส่วนตัว เพราะมีทั้งนักการเมืองและนักวิชาการหลายคน

ฝั่งผู้ถูกร้อง นายสมชัยโพสต์เมื่อ 21 ตุลาคมตามที่มติชนรายงาน ตั้งคำถามว่าผู้ร้องในนามสมมติมีอยู่จริงหรือไม่ ถ้ามีจริงต้องพร้อมเปิดเผยชื่อและพร้อมถูกดำเนินคดีกลับฐานแจ้งความเท็จหรือไม่ และถามว่าเจ้าหน้าที่ที่รับเรื่องมีอำนาจรับคำร้องทุกข์กล่าวโทษหรือไม่ ส่วนนายภัทรพงศ์โพสต์ตามที่ไทยรัฐรายงานว่าเป็น "ยุคคนชั่วยัดข้อหาให้คนตรวจสอบ" และระบุว่าจะไปแสดงตนที่ DSI เอง ณ เวลาที่เขียนข่าวนี้ เรายังไม่พบคำชี้แจงของนายพริษฐ์และนายปริญญาต่อคำร้องปมถอดรหัสบัตรเลือกตั้งในแหล่งที่ตรวจสอบ

## ศาลรัฐธรรมนูญและ กกต. ว่าอย่างไรเรื่องบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง

[Thai PBS รายงาน](https://www.thaipbs.or.th/news/content/558755)ว่าเมื่อ 28 กันยายน 2569 ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยคดี ต.30/2569 ที่ผู้ตรวจการแผ่นดินส่งมาจากคำร้องเรียน 22 คำร้อง ว่าการใช้คิวอาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้งทั้งสองแบบไม่มีปัญหาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญด้วยมติเอกฉันท์ 9 ต่อ 0 และการใช้บาร์โค้ดบนบัตรบัญชีรายชื่อไม่มีปัญหาด้วยมติ 8 ต่อ 1 โดยนายนภดล เทพพิทักษ์ ตุลาการเสียงข้างน้อย เห็นว่าบาร์โค้ดที่สืบย้อนถึงตัวผู้ลงคะแนนได้เป็นการละเมิดสิทธิ ศาลยังแนะนำให้ กกต. ออกแบบบัตรโดยไม่ใช้สัญลักษณ์ที่เชื่อมตัวตนผู้มีสิทธิกับผลการลงคะแนน และเก็บบัตรที่พิพาทด้วยมาตรการเข้มงวด

![มติศาลรัฐธรรมนูญ 28 ก.ย. 2569: คิวอาร์โค้ด 9 ต่อ 0 และบาร์โค้ด 8 ต่อ 1 ว่าไม่ขัดรัฐธรรมนูญ](https://thaidata-co-th.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/thaidata.co.th/images/articles/dsi-ballot-barcode-complaint-eight-accused/constitutional-court-ballot-code-votes.webp?v=d0bc4c3e) _(ภาพ: THAI DATA (ข้อมูล: Thai PBS))_

![การนับคะแนนเลือกตั้ง สส. 8 กุมภาพันธ์ 2026 ที่หน่วยเลือกตั้งในจังหวัดสุโขทัย ภาพประกอบบรรยากาศการเลือกตั้ง ไม่ใช่หน่วยเลือกตั้งที่อยู่ในคำร้อง](https://thaidata-co-th.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/thaidata.co.th/images/articles/dsi-ballot-barcode-complaint-eight-accused/thai-election-2026-ballot-counting-sukhothai.webp?v=93a410d4) _(ภาพ: Chainwit. / Wikimedia Commons (CC BY 4.0))_

ในวันเดียวกัน [นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ระบุ](https://www.thaipbs.or.th/news/content/558773)ว่าสำนักงาน กกต. จะนำคำแนะนำของศาลไปใช้ในการเลือกตั้งครั้งต่อไป และการฟ้องบุคคลที่ตรวจสอบหรือถอดรหัสบัตรเลือกตั้งเป็นการปกป้องกระบวนการเลือกตั้งตามหน้าที่ ไม่ใช่การฟ้องปิดปาก

## ทำไมเรื่องนี้สำคัญ

ผู้ถูกร้องคนหนึ่งคือประธานวิปฝ่ายค้านที่กำลังเจรจาวันอภิปรายไม่ไว้วางใจกับฝ่ายรัฐบาล ขณะที่ รมว.ยุติธรรมที่รับเรื่องอยู่ในรายชื่อรัฐมนตรี 18 คนที่ฝ่ายค้านยื่นญัตติ คำถามเรื่องการกลั่นแกล้งทางการเมืองจึงเป็นคำถามแรกที่ผู้สื่อข่าวถาม รมว.ยุติธรรม ซึ่งเขาตอบว่าไม่ทราบและยืนยันว่าไม่เกี่ยวกับเรื่องส่วนตัว ส่วนผู้ถูกร้องบางคนตั้งคำถามถึงตัวผู้ร้องและอำนาจของผู้รับเรื่อง ประเด็นที่ยังต้องตอบคือ DSI จะรับเรื่องถอดรหัสบัตรเลือกตั้งเป็นคดีพิเศษหรือไม่ และจะทำงานร่วมกับคดีที่ กกต. แจ้งไว้ที่ตำรวจอย่างไร

## ผลต่อองค์กรไทย

- **ทีมวิเคราะห์ข้อมูลและสื่อ:** คำร้องอ้าง พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 กับการเผยแพร่ผลการถอดรหัสเอกสารทางการ ก่อนเผยแพร่การวิเคราะห์เอกสารราชการที่อาจโยงถึงตัวบุคคล ควรให้ฝ่ายกฎหมายตรวจก่อน
- **ผู้ออกแบบระบบที่ต้องลับ:** คำแนะนำของศาลรัฐธรรมนูญให้เลิกใช้สัญลักษณ์ที่เชื่อมตัวตนกับผลคะแนน เป็นโจทย์เดียวกับระบบลงคะแนนหรือแบบสำรวจลับในองค์กร คือแยกรหัสตรวจสอบบัตรออกจากตัวตนผู้ลงคะแนน
- **ข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ร้องเรียน:** รมว.ยุติธรรมอ้าง PDPA ในการปกปิดชื่อผู้ร้อง องค์กรที่มีช่องทางรับเรื่องร้องเรียนควรมีขั้นตอนคุ้มครองชื่อผู้ร้องที่ชัดเจนเช่นกัน
- **ติดตามต่อ:** การตัดสินใจของปลัดกระทรวงยุติธรรมและ DSI ว่าจะรับเรื่องถอดรหัสบัตรเลือกตั้งหรือไม่ และแบบบัตรเลือกตั้งครั้งหน้าของ กกต.

อ่านข่าวการเมืองไทยอื่น ๆ ได้ที่[หมวดการเมือง](/politics/)

## คำถามที่พบบ่อย

### ร้อง DSI ถอดรหัสบัตรเลือกตั้ง คือเรื่องอะไร?

ปมถอดรหัสบัตรเลือกตั้งคือคำร้องเมื่อ 20 ตุลาคม 2569 ที่ผู้ร้องในนามสมมติ "นางสาว A" ยื่นต่อกระทรวงยุติธรรม ขอให้กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ดำเนินคดีบุคคล 8 คน กล่าวหาว่าถ่ายภาพบัตรเลือกตั้งและต้นขั้วในการเลือกตั้งใหม่ที่เขตคันนายาวเมื่อ 22 กุมภาพันธ์ 2569 และพยายามถอดรหัสบัตรเลือกตั้งเพื่อเชื่อมโยงกับผู้มาใช้สิทธิ

### ใครบ้างที่ถูกร้อง DSI ในคดีถอดรหัสบัตรเลือกตั้ง?

ผู้ถูกร้องปมถอดรหัสบัตรเลือกตั้ง 8 คนตามรายงานของมติชน ได้แก่ นายธรรมธีร์ สุกโชติรัตน์ ผู้อำนวยการดีโหวต ม.ศรีปทุม นายธนารัตน์ กัววัฒนาพันธ์ ซีอีโอ DomeCloud นายชัยพนธ์ ชวาลวณิชชัย เจ้าของเพจ M.I.B นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต. นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.พรรคประชาชน นายทรงพล เรืองสมุทร ช่างภาพ Spacebar นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล และนายภัทรพงศ์ ศุภักษร (ทนายอั๋น)

### รัฐมนตรียุติธรรมตอบข้อวิจารณ์ว่ากลั่นแกล้งทางการเมืองอย่างไร?

พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ รมว.ยุติธรรม กล่าวที่ทำเนียบรัฐบาลเมื่อ 22 ตุลาคม 2569 ว่าไม่ทราบเรื่องที่ถูกวิจารณ์ว่ากลั่นแกล้งในปมถอดรหัสบัตรเลือกตั้ง เพราะมีผู้มาร้องจึงให้ DSI ตรวจสอบ เป็นการตรวจสอบเบื้องต้น ส่วนผิดหรือไม่เป็นเรื่องของการสืบสวนที่ต้องเป็นธรรมกับทั้งสองฝ่าย และยืนยันว่าผู้ร้องมีตัวตนจริงแต่ปกปิดชื่อตาม PDPA

### ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินเรื่องบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้งว่าอย่างไร?

ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเมื่อ 28 กันยายน 2569 ในคดี ต.30/2569 ว่าคิวอาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง สส. วันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 ไม่ขัดรัฐธรรมนูญด้วยมติเอกฉันท์ และบาร์โค้ดบนบัตรบัญชีรายชื่อไม่ขัดรัฐธรรมนูญด้วยมติ 8 ต่อ 1 แต่แนะนำให้ กกต. ไม่ใช้สัญลักษณ์ที่เชื่อมตัวตนผู้มีสิทธิกับผลการลงคะแนนได้ คำวินิจฉัยนี้เกิดก่อนคำร้องปมถอดรหัสบัตรเลือกตั้งต่อ DSI


## แหล่งอ้างอิง

- ["รุทธพล" ชี้แจงกรณี 8 คนถูกร้องปมถอดรหัสบาร์โค้ด-คิวอาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง](https://www.thaipbs.or.th/news/content/571460) — Thai PBS
- [นักวิชาการ-สส.-สื่อ รวม 8 คน ถูกร้องเอาผิดฐานอั้งยี่-ยุยงปลุกปั่น ปมถอดรหัสคิวอาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง](https://thestandard.co/eight-accused-qr-code-ballot/) — THE STANDARD
- [สมชัย เย้ยคนร้องเอาผิด คดีบาร์โค้ด ไม่กล้าเผยชื่อ ขู่ยธ.เจอ 157 แน่ – ถามแรงดีเอสไอ](https://www.matichon.co.th/politics/news_5941894) — มติชนออนไลน์
- [“ทนายอั๋น” ซัด ยุคคนชั่วยัดข้อหา-ยธ. ยันอำนาจพิจารณาคดีอยู่ที่ศาลรัฐธรรมนูญ](https://www.thairath.co.th/news/politic/2967573) — ไทยรัฐออนไลน์
- [ศาลรัฐธรรมนูญมีมติ บาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง 69 ไม่ขัด รธน.ไม่ละเมิดสิทธิ ปชช.](https://www.thaipbs.or.th/news/content/558755) — Thai PBS
- [กกต.รับคำแนะนำศาลรัฐธรรมนูญ ปรับบัตรเลือกตั้ง ย้ำหลักตรง-ลับ](https://www.thaipbs.or.th/news/content/558773) — Thai PBS