ถอดรหัสบัตรเลือกตั้ง: ร้อง DSI เอาผิด 8 คนรวม สส.พริษฐ์-สมชัย รมว.ยุติธรรมปัดกลั่นแกล้ง
ปมถอดรหัสบัตรเลือกตั้ง: ผู้ร้องนามสมมติขอ DSI ดำเนินคดี 8 คน รวมนายพริษฐ์และนายสมชัย เมื่อ 20 ต.ค. 2569 รมว.ยุติธรรมยืนยันผู้ร้องมีตัวตนจริง ปัดกลั่นแกล้ง
โดย กองบรรณาธิการ THAI DATA อ่าน 6 นาที
สรุปประเด็นสำคัญ
- 20 ตุลาคม 2569 ผู้ร้องในนามสมมติ "นางสาว A" ยื่นหนังสือต่อกระทรวงยุติธรรม ขอให้กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ดำเนินคดีบุคคล 8 คน กรณีถ่ายภาพบัตรเลือกตั้งและถอดรหัสบัตรเลือกตั้ง (บาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ด)
- ผู้ถูกร้องทั้ง 8 คน รวม นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.พรรคประชาชนและประธานวิปฝ่ายค้าน นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต. และนายปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์นิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์
- คำร้องอ้างประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83, 116, 209 และ 322 พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 และ พ.ร.ป.ว่าด้วย กกต. พ.ศ. 2560 มาตรา 66
- 22 ตุลาคม 2569 พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ รมว.ยุติธรรม ยืนยันว่าผู้ร้องมีตัวตนจริง ปกปิดชื่อตาม PDPA และจะมอบให้ DSI ตรวจสอบเบื้องต้น ส่วนข้อวิจารณ์ว่าเป็นการกลั่นแกล้งทางการเมือง เขาตอบว่าไม่ทราบ
- เมื่อ 28 กันยายน 2569 ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าคิวอาร์โค้ด (เอกฉันท์) และบาร์โค้ด (8 ต่อ 1) บนบัตรเลือกตั้ง 8 ก.พ. 2569 ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ แต่แนะนำ กกต. ไม่ใช้สัญลักษณ์ที่เชื่อมตัวผู้ลงคะแนนกับผลคะแนนได้
ปมถอดรหัสบัตรเลือกตั้งกลับมาเป็นประเด็นการเมือง เมื่อ 20 ตุลาคม 2569 ผู้ร้องในนามสมมติ "นางสาว A" ยื่นหนังสือต่อกระทรวงยุติธรรม ขอให้กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ดำเนินคดีบุคคล 8 คน รวมนายพริษฐ์ วัชรสินธุ ประธานวิปฝ่ายค้าน และนายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต. ส่วนวันที่ 22 ตุลาคม รมว.ยุติธรรมยืนยันว่าผู้ร้องมีตัวตนจริงและปัดข้อวิจารณ์ว่ากลั่นแกล้ง
เรื่องนี้ต่อเนื่องจากข้อถกเถียงเรื่องบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง สส. วันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยไปแล้วเมื่อ 28 กันยายน และเกิดขึ้นในสัปดาห์เดียวกับที่ฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้านยังตกลงวันอภิปรายไม่ไว้วางใจไม่ได้
คำร้องปมถอดรหัสบัตรเลือกตั้งกล่าวหาอะไร
THE STANDARD รายงานว่าคำร้องที่ยื่นต่อกระทรวงยุติธรรมกล่าวหาว่าเมื่อ 22 กุมภาพันธ์ 2569 นายธรรมธีร์ สุกโชติรัตน์ กับพวก ถ่ายภาพบัตรเลือกตั้ง สส. ในการเลือกตั้งใหม่ของหน่วยเลือกตั้งที่ 9 เขตเลือกตั้งที่ 15 เขตคันนายาว กรุงเทพมหานคร รวมถึงถ่ายภาพต้นขั้วบัตร และพยายามถอดรหัสบัตรเลือกตั้ง คือบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ดบนบัตรทั้งแบบแบ่งเขตและแบบบัญชีรายชื่อ ซึ่งผู้ร้องถือว่าเป็นความลับ เพื่อเชื่อมโยงว่าผู้มาใช้สิทธิลงคะแนนให้ใคร
ผู้ร้องยังกล่าวหาว่ากลุ่มนี้เคลื่อนไหวต่อเนื่องเพื่อกดดันให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าการเลือกตั้ง สส. พ.ศ. 2569 เป็นโมฆะ ข้อกล่าวหาเรื่องถอดรหัสบัตรเลือกตั้งทั้งหมดเป็นคำกล่าวอ้างของผู้ร้อง ยังไม่มีการตั้งข้อหา
| ข้อกล่าวหาในคำร้อง | กฎหมายที่อ้าง |
|---|---|
| ร่วมกันเป็นอั้งยี่ และเปิดเผยความลับของเอกสารที่ปิดผนึก | ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 209 และ 322 |
| ยุยงปลุกปั่นให้เกิดความปั่นป่วนหรือกระด้างกระเดื่องในหมู่ประชาชน | ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 |
| นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลอันเป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคง | พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 |
| ขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานจัดการเลือกตั้ง | พ.ร.ป.ว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ. 2560 มาตรา 66 |
กระทรวงยุติธรรมจะทำอะไรกับคำร้องถอดรหัสบัตรเลือกตั้ง
ตัวแทนกระทรวงยุติธรรมที่รับหนังสือระบุว่าจะส่งเรื่องให้ปลัดกระทรวงยุติธรรมและ DSI พิจารณาตามอำนาจหน้าที่ ส่วนไทยรัฐออนไลน์อ้างแหล่งข่าวในกระทรวงว่าเมื่อ 21 ตุลาคม หนังสือยังอยู่ในขั้นกลั่นกรองของหัวหน้าศูนย์บริการร่วมกระทรวงยุติธรรม ก่อนเสนอตามลำดับชั้นถึงปลัดกระทรวง ซึ่งจะพิจารณาว่าเข้าข่ายส่ง DSI สืบสวนหรือรับเป็นคดีพิเศษหรือไม่
ใครคือผู้ถูกร้อง 8 คนในปมถอดรหัสบัตรเลือกตั้ง
มติชนออนไลน์รายงานรายชื่อผู้ถูกร้องดังนี้
- นายธรรมธีร์ สุกโชติรัตน์ ผู้อำนวยการดีโหวต (D-VOTE) มหาวิทยาลัยศรีปทุม
- นายธนารัตน์ กัววัฒนาพันธ์ ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร DomeCloud
- นายชัยพนธ์ ชวาลวณิชชัย หรือครูชัย เจ้าของเพจ M.I.B Marketing In Black
- นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง
- นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน
- นายทรงพล เรืองสมุทร หัวหน้าช่างภาพสำนักข่าว Spacebar
- นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
- นายภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือทนายอั๋น บุรีรัมย์
THE STANDARD รายงานด้วยว่า กกต. เคยแจ้งความกับกองบังคับการปราบปรามกรณีถอดรหัสบัตรเลือกตั้งเดียวกันนี้ไว้แล้ว ทำให้ผู้ถูกร้องกลุ่มนี้มีเรื่องอยู่ทั้งที่ตำรวจและที่กระทรวงยุติธรรม
รมว.ยุติธรรมและผู้ถูกร้องตอบเรื่องถอดรหัสบัตรเลือกตั้งอย่างไร
Thai PBS รายงานว่าเวลา 09.00 น. วันที่ 22 ตุลาคม 2569 ที่ทำเนียบรัฐบาล พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ รมว.ยุติธรรม ยืนยันว่าผู้ร้องมีตัวตนจริงและจะมอบให้ DSI ดำเนินการ เมื่อถูกถามถึงเสียงวิจารณ์ว่าเป็นการกลั่นแกล้งทางการเมือง เขาตอบว่าไม่ทราบ เพราะมีผู้มาร้องจึงให้ DSI ตรวจสอบ เป็นการตรวจสอบเบื้องต้น ส่วนผิดหรือไม่เป็นเรื่องของการสืบสวนที่ต้องเป็นธรรมกับทั้งสองฝ่าย
- ชื่อผู้ร้อง: รมว.ยุติธรรมระบุว่าเปิดเผยไม่ได้เพราะ พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล (PDPA) และความปลอดภัยของผู้ร้อง แต่ในสำนวนจะปรากฏชื่อผู้ร้อง
- เรื่องซ้ำกับที่ตำรวจ: เขาระบุว่าจะรับเรื่องไว้และพิจารณาร่วมกันว่าหน่วยงานใดจะเป็นผู้ดำเนินการ
- ชื่อทนายอั๋นในรายชื่อ: เขายืนยันว่า "ไม่น่าจะเกี่ยว" กับเรื่องส่วนตัว เพราะมีทั้งนักการเมืองและนักวิชาการหลายคน
ฝั่งผู้ถูกร้อง นายสมชัยโพสต์เมื่อ 21 ตุลาคมตามที่มติชนรายงาน ตั้งคำถามว่าผู้ร้องในนามสมมติมีอยู่จริงหรือไม่ ถ้ามีจริงต้องพร้อมเปิดเผยชื่อและพร้อมถูกดำเนินคดีกลับฐานแจ้งความเท็จหรือไม่ และถามว่าเจ้าหน้าที่ที่รับเรื่องมีอำนาจรับคำร้องทุกข์กล่าวโทษหรือไม่ ส่วนนายภัทรพงศ์โพสต์ตามที่ไทยรัฐรายงานว่าเป็น "ยุคคนชั่วยัดข้อหาให้คนตรวจสอบ" และระบุว่าจะไปแสดงตนที่ DSI เอง ณ เวลาที่เขียนข่าวนี้ เรายังไม่พบคำชี้แจงของนายพริษฐ์และนายปริญญาต่อคำร้องปมถอดรหัสบัตรเลือกตั้งในแหล่งที่ตรวจสอบ
ศาลรัฐธรรมนูญและ กกต. ว่าอย่างไรเรื่องบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง
Thai PBS รายงานว่าเมื่อ 28 กันยายน 2569 ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยคดี ต.30/2569 ที่ผู้ตรวจการแผ่นดินส่งมาจากคำร้องเรียน 22 คำร้อง ว่าการใช้คิวอาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้งทั้งสองแบบไม่มีปัญหาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญด้วยมติเอกฉันท์ 9 ต่อ 0 และการใช้บาร์โค้ดบนบัตรบัญชีรายชื่อไม่มีปัญหาด้วยมติ 8 ต่อ 1 โดยนายนภดล เทพพิทักษ์ ตุลาการเสียงข้างน้อย เห็นว่าบาร์โค้ดที่สืบย้อนถึงตัวผู้ลงคะแนนได้เป็นการละเมิดสิทธิ ศาลยังแนะนำให้ กกต. ออกแบบบัตรโดยไม่ใช้สัญลักษณ์ที่เชื่อมตัวตนผู้มีสิทธิกับผลการลงคะแนน และเก็บบัตรที่พิพาทด้วยมาตรการเข้มงวด
ในวันเดียวกัน นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ระบุว่าสำนักงาน กกต. จะนำคำแนะนำของศาลไปใช้ในการเลือกตั้งครั้งต่อไป และการฟ้องบุคคลที่ตรวจสอบหรือถอดรหัสบัตรเลือกตั้งเป็นการปกป้องกระบวนการเลือกตั้งตามหน้าที่ ไม่ใช่การฟ้องปิดปาก
ทำไมเรื่องนี้สำคัญ
ผู้ถูกร้องคนหนึ่งคือประธานวิปฝ่ายค้านที่กำลังเจรจาวันอภิปรายไม่ไว้วางใจกับฝ่ายรัฐบาล ขณะที่ รมว.ยุติธรรมที่รับเรื่องอยู่ในรายชื่อรัฐมนตรี 18 คนที่ฝ่ายค้านยื่นญัตติ คำถามเรื่องการกลั่นแกล้งทางการเมืองจึงเป็นคำถามแรกที่ผู้สื่อข่าวถาม รมว.ยุติธรรม ซึ่งเขาตอบว่าไม่ทราบและยืนยันว่าไม่เกี่ยวกับเรื่องส่วนตัว ส่วนผู้ถูกร้องบางคนตั้งคำถามถึงตัวผู้ร้องและอำนาจของผู้รับเรื่อง ประเด็นที่ยังต้องตอบคือ DSI จะรับเรื่องถอดรหัสบัตรเลือกตั้งเป็นคดีพิเศษหรือไม่ และจะทำงานร่วมกับคดีที่ กกต. แจ้งไว้ที่ตำรวจอย่างไร
ผลต่อองค์กรไทย
- ทีมวิเคราะห์ข้อมูลและสื่อ: คำร้องอ้าง พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 กับการเผยแพร่ผลการถอดรหัสเอกสารทางการ ก่อนเผยแพร่การวิเคราะห์เอกสารราชการที่อาจโยงถึงตัวบุคคล ควรให้ฝ่ายกฎหมายตรวจก่อน
- ผู้ออกแบบระบบที่ต้องลับ: คำแนะนำของศาลรัฐธรรมนูญให้เลิกใช้สัญลักษณ์ที่เชื่อมตัวตนกับผลคะแนน เป็นโจทย์เดียวกับระบบลงคะแนนหรือแบบสำรวจลับในองค์กร คือแยกรหัสตรวจสอบบัตรออกจากตัวตนผู้ลงคะแนน
- ข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ร้องเรียน: รมว.ยุติธรรมอ้าง PDPA ในการปกปิดชื่อผู้ร้อง องค์กรที่มีช่องทางรับเรื่องร้องเรียนควรมีขั้นตอนคุ้มครองชื่อผู้ร้องที่ชัดเจนเช่นกัน
- ติดตามต่อ: การตัดสินใจของปลัดกระทรวงยุติธรรมและ DSI ว่าจะรับเรื่องถอดรหัสบัตรเลือกตั้งหรือไม่ และแบบบัตรเลือกตั้งครั้งหน้าของ กกต.
อ่านข่าวการเมืองไทยอื่น ๆ ได้ที่หมวดการเมือง
คำถามที่พบบ่อย
ร้อง DSI ถอดรหัสบัตรเลือกตั้ง คือเรื่องอะไร?
ปมถอดรหัสบัตรเลือกตั้งคือคำร้องเมื่อ 20 ตุลาคม 2569 ที่ผู้ร้องในนามสมมติ "นางสาว A" ยื่นต่อกระทรวงยุติธรรม ขอให้กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ดำเนินคดีบุคคล 8 คน กล่าวหาว่าถ่ายภาพบัตรเลือกตั้งและต้นขั้วในการเลือกตั้งใหม่ที่เขตคันนายาวเมื่อ 22 กุมภาพันธ์ 2569 และพยายามถอดรหัสบัตรเลือกตั้งเพื่อเชื่อมโยงกับผู้มาใช้สิทธิ
ใครบ้างที่ถูกร้อง DSI ในคดีถอดรหัสบัตรเลือกตั้ง?
ผู้ถูกร้องปมถอดรหัสบัตรเลือกตั้ง 8 คนตามรายงานของมติชน ได้แก่ นายธรรมธีร์ สุกโชติรัตน์ ผู้อำนวยการดีโหวต ม.ศรีปทุม นายธนารัตน์ กัววัฒนาพันธ์ ซีอีโอ DomeCloud นายชัยพนธ์ ชวาลวณิชชัย เจ้าของเพจ M.I.B นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต. นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.พรรคประชาชน นายทรงพล เรืองสมุทร ช่างภาพ Spacebar นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล และนายภัทรพงศ์ ศุภักษร (ทนายอั๋น)
รัฐมนตรียุติธรรมตอบข้อวิจารณ์ว่ากลั่นแกล้งทางการเมืองอย่างไร?
พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ รมว.ยุติธรรม กล่าวที่ทำเนียบรัฐบาลเมื่อ 22 ตุลาคม 2569 ว่าไม่ทราบเรื่องที่ถูกวิจารณ์ว่ากลั่นแกล้งในปมถอดรหัสบัตรเลือกตั้ง เพราะมีผู้มาร้องจึงให้ DSI ตรวจสอบ เป็นการตรวจสอบเบื้องต้น ส่วนผิดหรือไม่เป็นเรื่องของการสืบสวนที่ต้องเป็นธรรมกับทั้งสองฝ่าย และยืนยันว่าผู้ร้องมีตัวตนจริงแต่ปกปิดชื่อตาม PDPA
ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินเรื่องบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้งว่าอย่างไร?
ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเมื่อ 28 กันยายน 2569 ในคดี ต.30/2569 ว่าคิวอาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง สส. วันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 ไม่ขัดรัฐธรรมนูญด้วยมติเอกฉันท์ และบาร์โค้ดบนบัตรบัญชีรายชื่อไม่ขัดรัฐธรรมนูญด้วยมติ 8 ต่อ 1 แต่แนะนำให้ กกต. ไม่ใช้สัญลักษณ์ที่เชื่อมตัวตนผู้มีสิทธิกับผลการลงคะแนนได้ คำวินิจฉัยนี้เกิดก่อนคำร้องปมถอดรหัสบัตรเลือกตั้งต่อ DSI
แหล่งอ้างอิง
- "รุทธพล" ชี้แจงกรณี 8 คนถูกร้องปมถอดรหัสบาร์โค้ด-คิวอาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง — Thai PBS
- นักวิชาการ-สส.-สื่อ รวม 8 คน ถูกร้องเอาผิดฐานอั้งยี่-ยุยงปลุกปั่น ปมถอดรหัสคิวอาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง — THE STANDARD
- สมชัย เย้ยคนร้องเอาผิด คดีบาร์โค้ด ไม่กล้าเผยชื่อ ขู่ยธ.เจอ 157 แน่ – ถามแรงดีเอสไอ — มติชนออนไลน์
- “ทนายอั๋น” ซัด ยุคคนชั่วยัดข้อหา-ยธ. ยันอำนาจพิจารณาคดีอยู่ที่ศาลรัฐธรรมนูญ — ไทยรัฐออนไลน์
- ศาลรัฐธรรมนูญมีมติ บาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง 69 ไม่ขัด รธน.ไม่ละเมิดสิทธิ ปชช. — Thai PBS
- กกต.รับคำแนะนำศาลรัฐธรรมนูญ ปรับบัตรเลือกตั้ง ย้ำหลักตรง-ลับ — Thai PBS
บุคคล องค์กร และสถานที่ในข่าวนี้
เลือกชื่อเพื่ออ่านข่าวทั้งหมดที่กล่าวถึง ตัวเลขคือจำนวนข่าว
- องค์กรและบริษัท
- กรมสอบสวนคดีพิเศษ8พรรคประชาชน9ศาลรัฐธรรมนูญ2
- ประเทศและสถานที่
- กรุงเทพฯ185
- กฎหมายและมาตรฐาน
- PDPA132
พบข้อมูลคลาดเคลื่อน? แจ้งกองบรรณาธิการ