คำวินิจฉัยเลือก สว. 2567 ที่ 1526/2569 ยาว 114 หน้า กกต. เผยแพร่ 13 พ.ย. ไต่สวนบุคคล 427 ราย 7 ข้อกล่าวหา ยกข้อกล่าวหาที่ 1–2 และจะยื่นศาลฎีกาภายใน 60 วัน
โดย กองบรรณาธิการ THAI DATA อ่าน 6 นาที
สรุปประเด็นสำคัญ
- สำนักงาน กกต. เผยแพร่คำวินิจฉัยที่ 1526/2569 ลงวันที่ 14 กันยายน 2569 เรื่องการเลือกสมาชิกวุฒิสภา เมื่อ 13 พฤศจิกายน 2569 ไฟล์ยาว 114 หน้า อ่านได้ที่หัวข้อ "คำวินิจฉัย กกต." บนเว็บไซต์ ect.go.th
- คำวินิจฉัยระบุว่ามีคำร้องและกรณีมีเหตุอันควรสงสัยว่าบุคคลรวม 427 ราย กระทำการฝ่าฝืน พ.ร.ป. ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. พ.ศ. 2561 รวม 7 ข้อกล่าวหา
- กกต. สั่งยกคำร้องข้อกล่าวหาที่ 1 และ 2 ซึ่งว่าด้วยกรรมการบริหารพรรค นักการเมือง หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองช่วยให้ผู้สมัครได้รับเลือก ส่วนข้อกล่าวหาที่ 3–7 มีคำสั่งแยกเป็นรายกลุ่มจังหวัด
- ขั้นต่อไป กกต. จะยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือสิทธิเลือกตั้งของผู้ถูกร้องตามมติ ภายใน 60 วันนับแต่วันที่แจ้งคำวินิจฉัยให้ผู้ร้องหรือผู้เกี่ยวข้องทราบ
สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เผยแพร่คำวินิจฉัยเลือก สว. 2567 ฉบับเต็มเมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน 2569 เป็นคำวินิจฉัยที่ 1526/2569 ลงวันที่ 14 กันยายน 2569 ยาว 114 หน้า ขั้นต่อไป กกต. จะยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือสิทธิเลือกตั้งของผู้ถูกร้องตามมติ ภายใน 60 วันนับแต่วันที่แจ้งคำวินิจฉัยให้ผู้เกี่ยวข้องทราบ
คำวินิจฉัยครอบคลุมการเลือกสมาชิกวุฒิสภาตามพระราชกฤษฎีกาปี 2567 ซึ่งเลือกระดับอำเภอวันที่ 9 มิถุนายน ระดับจังหวัดวันที่ 16 มิถุนายน และระดับประเทศวันที่ 26 มิถุนายน 2567 ข่าวนี้รายงานเฉพาะสิ่งที่ กกต. เขียนไว้ในเอกสารทางการ และไม่ระบุชื่อผู้ถูกร้อง เพราะคำวินิจฉัยของ กกต. ยังไม่ใช่คำพิพากษา
คำวินิจฉัยเลือก สว. 2567: กกต. เผยแพร่อะไรเมื่อ 13 พ.ย.
ข่าวประชาสัมพันธ์ของสำนักงาน กกต. ระบุว่า ตามที่ กกต. มีมติเมื่อวันที่ 14 กันยายน 2569 ในการพิจารณาสำนวนการไต่สวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา สำนักงานได้เผยแพร่คำวินิจฉัยดังกล่าวแล้วในหัวข้อ "คำวินิจฉัย กกต." ที่ ect.go.th/ect_th/th/diagnose เอกสารใช้ชื่อ "ควฉ. 1526/2569 การเลือกสมาชิกวุฒิสภา" อ้างมาตรา 36 70 77 79 และ 81 ของ พ.ร.ป. ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561
| รายการ | ตามเอกสารของ กกต. |
|---|---|
| เลขที่คำวินิจฉัย | 1526/2569 |
| วันที่ลงในคำวินิจฉัย | วันจันทร์ที่ 14 กันยายน 2569 |
| วันที่เผยแพร่ | 13 พฤศจิกายน 2569 |
| ความยาว | 114 หน้า |
| บุคคลในคำร้องและกรณีมีเหตุอันควรสงสัย | 427 ราย |
| ข้อกล่าวหา | 7 ข้อ |
| ผู้ลงนาม | นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธานกรรมการการเลือกตั้ง |
7 ข้อกล่าวหาในคำวินิจฉัยเลือก สว. 2567
หน้า 21–22 ของคำวินิจฉัยเลือก สว. 2567 สรุปว่าสำนวนนี้มีการยื่นคำร้องและกรณีมีเหตุอันควรสงสัยว่ามีบุคคลกระทำการฝ่าฝืนกฎหมายรวม 7 ข้อกล่าวหา
- กรรมการบริหารพรรค นักการเมือง หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ช่วยให้ผู้สมัครได้รับเลือกหรือไม่ได้รับเลือก (มาตรา 76 วรรคหนึ่ง)
- ผู้สมัครยินยอมให้บุคคลตามข้อ 1 ช่วยเหลือ (มาตรา 76 วรรคสอง)
- แนะนำตัวผิดวิธีการและเงื่อนไขที่ กกต. กำหนด (มาตรา 36 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 70)
- ให้ เสนอ หรือสัญญาว่าจะให้เงินหรือประโยชน์ เพื่อจูงใจให้สมัคร ถอนการสมัคร หรือลงคะแนน (มาตรา 77 (1))
- เลี้ยงหรือรับจะจัดเลี้ยง เพื่อจูงใจในลักษณะเดียวกัน (มาตรา 77 (3))
- เรียกหรือรับเงินหรือประโยชน์ เพื่อสมัครหรือไม่สมัคร (มาตรา 79)
- เรียก รับ หรือยอมจะรับเงินหรือประโยชน์ เพื่อเลือกหรืองดเว้นไม่เลือกผู้ใด (มาตรา 81)
ที่มาของสำนวน: จากเรื่องร้องเรียนถึงการไต่สวนของ กกต.
คำวินิจฉัยหน้าเดียวกันระบุว่ากรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) มีหนังสือลงวันที่ 25 กันยายน 2567 แจ้งการรับเรื่องไว้สืบสวน หลังมีผู้ยื่นเรื่องขอความเป็นธรรมต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมและ DSI ให้ตรวจสอบการคัดเลือกสมาชิกวุฒิสภา ต่อมา DSI มีหนังสือลงวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2568 แจ้งความคืบหน้าว่าอธิบดี DSI อนุมัติให้สืบสวนเป็นเรื่องที่ 151/2567 ตั้งแต่วันที่ 4 กันยายน 2567
จากนั้น กกต. ในการประชุมครั้งที่ 26/2568 วันอังคารที่ 18 มีนาคม 2568 สั่งให้ไต่สวนเป็นกรณีมีเหตุอันควรสงสัย และให้เลขาธิการ กกต. รวมคำร้องเข้าด้วยกัน
| วันที่ | เหตุการณ์ตามคำวินิจฉัยเลือก สว. 2567 |
|---|---|
| 9, 16 และ 26 มิ.ย. 2567 | เลือก สว. ระดับอำเภอ จังหวัด และประเทศ |
| 4 ก.ย. 2567 | อธิบดี DSI อนุมัติให้สืบสวนเป็นเรื่องที่ 151/2567 |
| 18 มี.ค. 2568 | กกต. สั่งให้ไต่สวนเป็นกรณีมีเหตุอันควรสงสัย |
| 14 ก.ย. 2569 | กกต. มีมติและลงวันที่คำวินิจฉัย |
| 13 พ.ย. 2569 | สำนักงาน กกต. เผยแพร่คำวินิจฉัยฉบับเต็ม |
กกต. สั่งอะไรในคำวินิจฉัยเลือก สว. 2567
ส่วนคำสั่งเริ่มที่หน้า 106 โดย กกต. "มีคำสั่งเป็นรายข้อกล่าวหา" ดังนี้
- ข้อกล่าวหาที่ 1 และข้อกล่าวหาที่ 2 ให้ยกคำร้อง ทั้งสองข้อว่าด้วยพรรคการเมืองหรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองช่วยผู้สมัครและการยินยอมของผู้สมัคร
- ข้อกล่าวหาที่ 3 ถึงข้อกล่าวหาที่ 7 มีคำสั่งแยกเป็นรายกลุ่มจังหวัดและรายกรณี เช่น กลุ่มจังหวัดสุราษฎร์ธานี อุทัยธานี นครศรีธรรมราช สงขลา และหนองบัวลำภู
คำสั่งในข้อกล่าวหาที่ 3–7 มี 3 แบบ แบบแรกคือให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของผู้ถูกร้อง ตาม พ.ร.ป. สว. มาตรา 62 และรัฐธรรมนูญ มาตรา 226 แบบที่สองคือให้ดำเนินคดีอาญาตามมาตราที่เกี่ยวข้อง เช่น มาตรา 36 70 77 (1) 79 หรือ 81 และระเบียบ กกต. ว่าด้วยการแนะนำตัวในการเลือก สว. พ.ศ. 2567 ข้อ 12 แบบที่สามคือให้ยกคำร้อง ซึ่งหน้าสุดท้ายของคำวินิจฉัยยกคำร้องในกรณีตามข้อกล่าวหาที่ 5 และสำนวนแยกอีกหลายสำนวน
ข่าวของสำนักงาน กกต. ไม่ได้รวมจำนวนผู้ถูกร้องที่จะถูกยื่นศาลฎีกาไว้ และเราไม่ได้นับรายบุคคลจากเอกสารสแกน 114 หน้านี้ ผู้ที่ต้องการตรวจรายกรณีอ่านได้จากไฟล์ PDF ต้นฉบับในแหล่งข้อมูลท้ายข่าว
ตัวอย่างกรณีที่ กกต. ยกคำร้องในคำวินิจฉัยเลือก สว. 2567
หน้า 106 ของคำวินิจฉัยเลือก สว. 2567 บรรยายกรณีที่ผู้ร้องนำผลการนับคะแนนเลือกบุคคลในกลุ่มที่ 11 ระดับประเทศมาอ้างว่าผู้ได้รับเลือกได้รับการสนับสนุนจากพรรคการเมือง กกต. ระบุว่า
- ผู้ร้องไม่ทราบหรือไม่มีหลักฐานว่ากลุ่มผู้ถูกร้องเชื่อมโยงกันอย่างไร และไม่ทราบว่ามีการให้เงินหรือประโยชน์อื่นจริงหรือไม่
- กล้องวงจรปิดที่สถานที่เลือกระดับประเทศพบบัตรที่ลงคะแนนในลักษณะที่ผู้ร้องอ้าง 22 บัตร จากทั้งหมด 155 บัตร แต่ตรวจไม่ได้ว่าเป็นบัตรของผู้มีสิทธิเลือกในกลุ่มที่ 11 รายใด
- พยานผู้มีสิทธิเลือกระดับอำเภอและจังหวัด 43 ราย ให้ถ้อยคำว่าไม่ได้รับทรัพย์สินหรือประโยชน์ใด และตรวจธุรกรรมทางการเงินของผู้ถูกร้องแล้วไม่พบความผิดปกติ
กกต. จึงวินิจฉัยว่าข้อเท็จจริงรับฟังไม่ได้ว่าผู้ถูกร้องในกรณีนี้กระทำการฝ่าฝืนมาตรา 77 (1) ตามข้อกล่าวหา
หลังคำวินิจฉัยเลือก สว. 2567: ขั้นตอนที่ศาลฎีกา
สำนักงาน กกต. ระบุว่าขั้นตอนต่อไปคือยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาให้สั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งผู้ถูกร้องตามที่ กกต. มีมติ ภายใน 60 วันนับแต่วันที่แจ้งคำวินิจฉัยให้ผู้ร้องหรือผู้มีส่วนเกี่ยวข้องทราบ ตามประกาศ กกต. เรื่องกำหนดระยะเวลาดำเนินงานในกระบวนการยุติธรรมของสำนักงาน กกต. พ.ศ. 2566
- ผู้ถูกร้องยังไม่ถูกเพิกถอนสิทธิ จนกว่าศาลฎีกาจะมีคำสั่ง และคดีอาญาต้องผ่านกระบวนการยุติธรรมตามกฎหมาย
- ประชาชนที่ต้องการตรวจรายละเอียด อ่านไฟล์คำวินิจฉัยเลือก สว. 2567 ได้ที่ ect.go.th หรือโทรสายด่วน กกต. 1444
- สิ่งที่ต้องติดตาม คือวันที่ กกต. ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาจริง จำนวนผู้ถูกร้องในคำร้องที่ยื่น และคำสั่งของศาลฎีกาว่าจะรับคำร้องไว้พิจารณาหรือไม่
ขั้นตอนของ กกต. ในเรื่องอื่นอ่านได้ในขั้นตอนยุบพรรคของ กกต. และลำดับเหตุการณ์การเมืองเดือนกันยายน 2569 อยู่ในเหตุการณ์สำคัญรัฐบาลอนุทินรายเดือน
ติดตามข่าวการเมืองไทยได้ที่หมวดการเมือง
ภาพบันทึก
คำถามที่พบบ่อย
คำวินิจฉัยเลือก สว. 2567 ฉบับเต็มอ่านได้ที่ไหน?
สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งเผยแพร่คำวินิจฉัยเลือก สว. 2567 ซึ่งเป็นคำวินิจฉัยที่ 1526/2569 ลงวันที่ 14 กันยายน 2569 บนเว็บไซต์ ect.go.th หัวข้อ "คำวินิจฉัย กกต." ไฟล์ PDF ยาว 114 หน้า ผู้ที่มีคำถามโทรสายด่วน กกต. 1444 ได้
คำวินิจฉัยเลือก สว. 2567 มีข้อกล่าวหากี่ข้อ?
คำวินิจฉัยเลือก สว. 2567 มี 7 ข้อกล่าวหา ตั้งแต่พรรคการเมืองหรือนักการเมืองช่วยผู้สมัคร (มาตรา 76) การแนะนำตัวผิดวิธีที่ กกต. กำหนด (มาตรา 36 และ 70) การให้หรือเลี้ยงเพื่อจูงใจ (มาตรา 77) ไปจนถึงการเรียกรับเงินเพื่อสมัครหรือเพื่อลงคะแนน (มาตรา 79 และ 81)
หลังคำวินิจฉัยเลือก สว. 2567 กกต. จะยื่นศาลฎีกาเมื่อไร?
สำนักงาน กกต. ระบุว่าจะยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาให้สั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของผู้ถูกร้องตามมติ ภายใน 60 วันนับแต่วันที่แจ้งคำวินิจฉัยเลือก สว. 2567 ให้ผู้ร้องหรือผู้มีส่วนเกี่ยวข้องทราบ ตามประกาศ กกต. เรื่องกำหนดระยะเวลาดำเนินงานในกระบวนการยุติธรรม พ.ศ. 2566
ผู้ถูกร้องในคำวินิจฉัยเลือก สว. 2567 ถูกเพิกถอนสิทธิแล้วหรือยัง?
ยัง คำวินิจฉัยเลือก สว. 2567 เป็นคำสั่งของ กกต. ให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและให้ดำเนินคดีอาญาในบางกรณี การเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือสิทธิเลือกตั้งเป็นอำนาจของศาลฎีกา ส่วนคดีอาญาต้องผ่านกระบวนการยุติธรรมตามกฎหมาย
แหล่งอ้างอิง
- สำนักงาน กกต. เผยแพร่คำวินิจฉัยสำนวนการไต่สวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา — สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง
- คำวินิจฉัย กกต. (ควฉ. 1526/2569 การเลือกสมาชิกวุฒิสภา) — สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง
- คำวินิจฉัยคณะกรรมการการเลือกตั้ง ที่ 1526/2569 เรื่อง การเลือกสมาชิกวุฒิสภา (PDF) — สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง
บุคคล องค์กร และสถานที่ในข่าวนี้
เลือกชื่อเพื่ออ่านข่าวทั้งหมดที่กล่าวถึง ตัวเลขคือจำนวนข่าว
- องค์กรและบริษัท
- คณะกรรมการการเลือกตั้ง10วุฒิสภา28กรมสอบสวนคดีพิเศษ13รัฐสภา89
พบข้อมูลคลาดเคลื่อน? แจ้งกองบรรณาธิการ