โพลเหตุฉุกเฉิน 72 ชั่วโมง: สวนดุสิตโพลพบคนไทย 56.97% ห่วงความปลอดภัย กลัวไฟดับน้ำไม่ไหลสุด

โพลเหตุฉุกเฉิน 72 ชั่วโมง: มั่นใจแค่ไหนว่ารับมือ 72 ชั่วโมงแรกได้

ผลส่วนนี้ของโพลเหตุฉุกเฉิน 72 ชั่วโมงชี้ว่าคนส่วนใหญ่ค่อนข้างมั่นใจ 57.14% และมั่นใจมาก 12.52% รวมราว 69.66% ส่วนอีกราว 30.34% ไม่ค่อยมั่นใจ 27.64% หรือไม่มั่นใจเลย 2.70%

ในคำถามสุดท้ายของโพลเหตุฉุกเฉิน 72 ชั่วโมง ผู้ตอบอยากให้รัฐเตรียมแผนสำรองหากระบบสื่อสารหรืออินเทอร์เน็ตล่ม 62.47% ให้ข้อมูลที่ถูกต้องเพื่อลดข่าวลือและความตื่นตระหนก 60.19% และพัฒนาระบบแจ้งเตือนภัยผ่านมือถือให้รวดเร็ว แม่นยำ 59.43%

นักวิชาการสวนดุสิตตีความโพลเหตุฉุกเฉิน 72 ชั่วโมงอย่างไร

ดร.พรพรรณ บัวทอง ประธานสวนดุสิตโพล ระบุว่าแม้นายกรัฐมนตรีจะย้ำให้ประชาชน "ตระหนักแต่ไม่ตระหนก" แต่เมื่อหลายประเทศแนะนำในทิศทางเดียวกันก็ย่อมสร้างความกังวล ผลโพลสะท้อนว่าประชาชนต้องการข้อมูลที่ถูกต้องและแนวทางรับมือที่ชัดเจน รัฐบาลจึงควรสื่อสารเรื่องความเสี่ยง สิ่งที่ต้องเตรียม และมาตรการรองรับ มากกว่ายืนยันว่าสถานการณ์ไม่น่ากังวลเพียงอย่างเดียว

ดร.มณฑล สุวรรณประภา ประธานหลักสูตรอนามัยสิ่งแวดล้อมและสาธารณภัย คณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยสวนดุสิต มองว่าการรับรู้ยังไม่กลายเป็นการเตรียมพร้อมเชิงปฏิบัติอย่างทั่วถึง และความพร้อมอาจต่างกันระหว่างพื้นที่ โดยเฉพาะชุมชนห่างไกล เขาเสนอให้ใช้ พ.ร.บ.ป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย พ.ศ. 2550 เป็นกรอบเชื่อมข้อมูลความเสี่ยงเชิงพื้นที่ แผน 72 ชั่วโมง บทบาทหน่วยงาน ระบบสื่อสารสำรอง และศูนย์บัญชาการเหตุการณ์ พร้อมซ้อมแผนและทบทวนหลังเกิดเหตุ

รัฐบาลพูดถึงกระแสเตรียมเสบียง 72 ชั่วโมงว่าอย่างไร

ก่อนโพลเหตุฉุกเฉิน 72 ชั่วโมงออกหนึ่งวัน นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี กล่าวในรายการ "คุยกับนายกฯ อนุทิน" เมื่อ 7 พฤศจิกายน 2569 ว่าประชาชนใช้ชีวิตตามปกติได้ เพราะครัวเรือนทั่วไปมีอาหารและของใช้อยู่แล้ว และ "สำหรับประเทศไทยในภาวะฉุกเฉินคิดว่ายังห่างไกล เพราะพื้นฐานโครงสร้างของประเทศมีครบทุกอย่าง" นายกรัฐมนตรียังระบุว่าภัยไซเบอร์ที่พบในไทยส่วนใหญ่เป็นการหลอกลวงและฉ้อโกงผ่านเทคโนโลยีสื่อสาร และยังไม่กระทบห่วงโซ่อาหาร ขณะที่กรมการค้าภายในยืนยันว่าห้างมีสต็อกพอ ตามข่าวกักตุนอาหาร 2569

ทำไมเรื่องนี้สำคัญ

ผลโพลเหตุฉุกเฉิน 72 ชั่วโมงชี้ว่าสิ่งที่คนไทยกลัวที่สุดคือระบบพื้นฐานใกล้ตัวหยุดทำงาน ไม่ใช่เหตุไกลตัว และคนส่วนใหญ่อยากได้ข้อมูลกับแผนสำรองมากกว่าคำยืนยันว่าไม่มีอะไรน่ากังวล ข้อเสนอของนักวิชาการเรื่องระบบสื่อสารสำรองและการซ้อมแผนจึงเป็นคำถามต่อหน่วยงานรัฐและผู้ให้บริการสาธารณูปโภคโดยตรง

สิ่งที่ครัวเรือนและองค์กรทำได้จากโพลเหตุฉุกเฉิน 72 ชั่วโมง

1. ครัวเรือน เตรียมน้ำดื่ม ไฟฉาย แบตเตอรี่สำรอง และเงินสดจำนวนหนึ่งไว้ใช้ตอนไฟดับหรือสแกนจ่ายใช้ไม่ได้ ซึ่งตรงกับภัยที่ผู้ตอบกังวลที่สุด
2. ตรวจข่าวก่อนส่งต่อ ผู้ตอบ 60.19% อยากให้รัฐลดข่าวลือ ข้อมูลเรื่องการเตรียมรับมือควรอ้างจากหน่วยงานรัฐ
3. องค์กรและร้านค้า ทบทวนว่าถ้าไฟดับ เน็ตล่ม หรือระบบชำระเงินขัดข้องนานหลายชั่วโมง ยังให้บริการลูกค้าได้อย่างไร และนัดซ้อมแผนกับพนักงาน
4. ชุมชนห่างไกล ประสานท้องถิ่นเรื่องจุดรวมพลและช่องทางแจ้งเตือน เพราะนักวิชาการชี้ว่าความพร้อมอาจต่างกันมากระหว่างพื้นที่

โพลเหตุฉุกเฉิน 72 ชั่วโมงเป็นความเห็นของกลุ่มตัวอย่าง 1,183 คน ไม่ใช่การวัดความพร้อมจริงของครัวเรือน ติดตามข่าวนโยบายรัฐบาลและการเมืองได้ที่หมวดการเมือง